PTT職涯區 / P_Management (專案/產品管理)

Re: [問題] 詢問PMP自修與線上課程

看板P_Management (專案/產品管理)作者 (畢)時間4年前 (2020/09/27 21:48), 4年前編輯推噓4(4推 0噓 38→)
留言42則, 4人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
非常感謝大家的熱心回覆 (目前對考照流程和PMI協會annouce的細節沒有大家清楚，有錯誤請包涵) 當初去聽說明會，補習班只說今年務必要考到，因為明年要多Agile，沒說改版 所以沒注意到改版問題 來這裡詢問才知道7要出了 所以我youtube大略看了一下 幾乎一遍倒都說7th會是disaster 比如 procress -> principle (抱歉，PMB目前算是邊工作邊讀，核心理論概念其實都還沒建立，有點不知道怎麼問) 五大流程 ，10知識領域都會改 (如果沒記錯) 名詞也會大改 (或許原始理論類似，但畢竟考試會緊張，如果是讀6，考試腦袋可能會卡住 XD) 所以想再問一下： 1. PMP Exam Prep Seminar 理論上是說是終生可看，如果改7，要從買嗎 (雖然不貴拉 哈哈) 2. 如果現在讀6，但是明年才考，會不會使原本分數或實力降低? 比如要重念7th至少40%的內容， 畢竟最終是想拿到證照。理想上，當然是希望理論和證照都有 因為畢竟我不是很急要考，如上篇，我想要獲得的是核心理論，再考 加上我上班幾乎都是9-10點才回家，回去還要處理公事，其實有時候都一兩點睡 今年底考幾乎不可能~~ 我個人是設定至少4-6個月，看工作狀況 所以想再次詢問，希望大家給予建議與討論 如果目前用6TH準備，就算稍微懂理論核心，但是如果以考照導向， 明年會不會死得很慘~~~~ XD ※ 引述《Bjornstad (畢)》之銘言： : 您好， : 我想考PMP取得執照，但是很多步驟/流程不是很熟，故詢問 : 想考PMP主要原因未來工作可能需要， : 另外是我看了PMB，覺得PMP理論架構很好，不全然是工作上的精進 : 也對project的起承轉合須注意的事情可能會有更周密的思考能力 : 比如婚禮要如何規劃 : 我有NTU Ph.D學位，自修應該馬馬虎虎， : 所以不想花大錢補習，主要是華人補習班就是這個樣子， : 上榜率才是他們的第一考量，課程幾乎重在解題/狂練習題目 : 我懷疑這種方式很難將PMP的理論架構與論述內化 : 會讓我覺得考上了，可能也不知道怎麼應用 : 另外，考PMP不是目前最主要的目標，沒有立即迫切的需要 : (除非公司要求，那我只好補習) : 主要希望能把PMP的理論內化/理論基礎搞清楚，這樣對我才有意義 : 所以詢問 : 一、 : 網路看一般人自修，會聽PMP Exam Prep Seminar ， : 需要把課程和題目完成才有contact hours : 想請問一下，這是可以重複看的嗎? : 官網是寫 "完整終身存取權" : 那如果我聽完課，作完題目，但是過一陣子才考，可以再看嗎，寫練習題嗎? : 這樣會不會失去contact hours : 二、 : 我年資不長，約兩年多一些， : 作過PM，博士後、FAE，純工作經驗可能時數不夠 : 因為有去聽補習班說明會，只要能提出證明曾經共同合作參與計畫，通通可以算 : 讀書時執行的國科會計畫也可以算在裡面 : 這些真的可以算在requirement嗎? : 因為補習班說，如果被audit，他們會全部包套幫忙處理， : 學員通通不用管 (不知道他們怎麼作) : 如果以自修方式被audit，需向PMI提出證明；要如何提供evidence : 比如國科會，找指導老師簽名嗎? 然後回去以前公司，一個一個拜託簽名嗎? : 有一些疑惑，還望給予方向~ : 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.190.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/P_Management/M.1601214515.A.2DA.html ※ 編輯: Bjornstad (182.235.190.106 臺灣), 09/27/2020 21:49:12
推
09/27 22:40, 4年前 , 1F
如果你是以「把PMP的理論內化/理論基礎搞清楚」為目標，
09/27 22:40, 1F
→
09/27 22:41, 4年前 , 2F
那你根本不需要去考任何執照，自修PMP，讀懂其內容即可。
09/27 22:41, 2F
→
09/27 22:42, 4年前 , 3F
「把PMP的理論內化」這件事，其實和你考照『一點關係也沒
09/27 22:42, 3F
→
09/27 22:42, 4年前 , 4F
有』。我想，無論是MBA/PMP，都是提供一個架構，讓你在實
09/27 22:42, 4F
→
09/27 22:43, 4年前 , 5F
務上遇到問題時，能夠有一個方便的思考方向與處理架構。
09/27 22:43, 5F
→
09/27 22:45, 4年前 , 6F
所以，除非你有執照證書收集嗜好，不然以你目前的工作，還
09/27 22:45, 6F
→
09/27 22:45, 4年前 , 7F
不如把精神放在工作上比較實在。MBA/PMP這種管理學，著重的
09/27 22:45, 7F
→
09/27 22:46, 4年前 , 8F
是實務，而非理論(考試)。以你目前2年的工作經驗，加上又非
09/27 22:46, 8F
→
09/27 22:47, 4年前 , 9F
全職的PM/管理之類，我覺得懂個概念即可，甚至去看看管理
09/27 22:47, 9F
→
09/27 22:47, 4年前 , 10F
學啊，行銷研究都不錯，有個概念即可。不要再糾結於考照。
09/27 22:47, 10F
→
09/27 22:54, 4年前 , 11F
如果你非商管科係或是修行銷管理之類的不多的話，那去看PMP
09/27 22:54, 11F
→
09/27 22:55, 4年前 , 12F
是有用的，等於多了一個領域知識。如果己經是商學院，那就
09/27 22:55, 12F
→
09/27 22:55, 4年前 , 13F
真的別浪費時間。我猜應該是工農之類的，才會做FAE。你還是
09/27 22:55, 13F
→
09/27 22:56, 4年前 , 14F
當增加應用知識讀讀就好。都不走學術界了，別再想啥考照。
09/27 22:56, 14F
→
09/27 23:06, 4年前 , 15F
感謝。會想考，是因為.....我沒有執照
09/27 23:06, 15F
→
09/27 23:07, 4年前 , 16F
加上我以後想做PM (我工作性質很需要PM)
09/27 23:07, 16F
推
09/27 23:19, 4年前 , 17F
事實上，PMP考PMP的，考試邏輯只來自PMI的架構；至
09/27 23:19, 17F
→
09/27 23:19, 4年前 , 18F
於將PMP內化成自己的基礎，實務上也不見得能影響到
09/27 23:19, 18F
→
09/27 23:19, 4年前 , 19F
別人的實際作為。因為我們不可能跟別人做案子的時
09/27 23:19, 19F
→
09/27 23:19, 4年前 , 20F
候說，這個在PMP是怎麼做的吧？要準備考試就好好準
09/27 23:19, 20F
→
09/27 23:19, 4年前 , 21F
備吧！
09/27 23:19, 21F
推
09/27 23:21, 4年前 , 22F
「把PMP的理論內化」這件事，其實和你考照『一點關
09/27 23:21, 22F
→
09/27 23:21, 4年前 , 23F
係也沒有』+1，和實務工作也只有一點點關係而已！
09/27 23:21, 23F
→
09/27 23:28, 4年前 , 24F
感謝 我的確不懂PMP
09/27 23:28, 24F
→
09/27 23:30, 4年前 , 25F
一方面,是希望自己不要懈怠，PMP "好像"是我比較需要的
09/27 23:30, 25F
→
09/27 23:31, 4年前 , 26F
畢竟不懂，之前去面試PM,直接被問有無PMP,就直接被洗臉
09/27 23:31, 26F
→
09/27 23:33, 4年前 , 27F
但JD又沒寫要PMP,也寫沒經驗可,所以不知道想法正確否
09/27 23:33, 27F
※ 編輯: Bjornstad (182.235.190.106 臺灣), 09/27/2020 23:34:06
推
09/27 23:37, 4年前 , 28F
根據我經驗，有些考上PMP當主管的人，往往會在面試時問對
09/27 23:37, 28F
→
09/27 23:38, 4年前 , 29F
方甚至筆試考題就是PMP，因為我面試時就考過不止一次。
09/27 23:38, 29F
→
09/27 23:39, 4年前 , 30F
這類型的主管，可能因為自己覺得受益無窮，所以也喜歡用PMP
09/27 23:39, 30F
→
09/27 23:40, 4年前 , 31F
的人。順便說一下，我以前有位超強主管，他特別愛用處女座
09/27 23:40, 31F
→
09/27 23:40, 4年前 , 32F
因為他自己就是，說且他很龜毛+他自己也說非常的注重細節。
09/27 23:40, 32F
→
09/27 23:41, 4年前 , 33F
每個人錄用人的標準不一，甚至隨著公司情況也不一，所以
09/27 23:41, 33F
→
09/27 23:41, 4年前 , 34F
如果你因為面試被問了就去考，那真的不必。BUT，以你工科
09/27 23:41, 34F
→
09/27 23:42, 4年前 , 35F
的狀況，去考個PMP，在我眼中就算是讀過管理學+專案管理，
09/27 23:42, 35F
→
09/27 23:42, 4年前 , 36F
至少讓我覺得你懂一點這方面的知識。就長遠來看，PMP證照
09/27 23:42, 36F
→
09/27 23:43, 4年前 , 37F
對你是有用的；不過，EMBA更有用 XD。
09/27 23:43, 37F
→
09/27 23:44, 4年前 , 38F
說穿了，這個PMP，對新人的你起步是有用的，至少在面試上；
09/27 23:44, 38F
→
09/27 23:45, 4年前 , 39F
工作上，因為你沒有讀過商管，PMP算是拿個6學分的課。
09/27 23:45, 39F
→
09/27 23:45, 4年前 , 40F
對你以後專案管理至少有個概念，還算OK。 但是PMP和你內化
09/27 23:45, 40F
→
09/27 23:46, 4年前 , 41F
到啥工作上，那就不必了。遇到良師教你一回，比啥都有用。
09/27 23:46, 41F
→
09/28 01:23, 4年前 , 42F
如果加Agile, 那你就一定得先考掉.因為流程走向不一樣
09/28 01:23, 42F
‣ 更多 Bjornstad 的文章
文章代碼(AID): #1VS9WpBQ (P_Management)
P_Management 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Bjornstad 的文章
文章代碼(AID): #1VS9WpBQ (P_Management)