Re: [問題] 詢問PMP自修與線上課程

看板P_Management (專案/產品管理)作者Bjornstad (畢)時間4年前 (2020/09/28 04:44)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

請特休+失眠 (喝太多咖啡)~~~ 說明一下我自己的 "感受" 我知道PMP跟實際執行沒有直接必然關係，或許PM更吃人格特質加上產業與公司文化差異，PMP實作上必定會有無限PMB的 "例外" 、"不可預測性" 如貝多芬、巴哈等偉大作品，常常超乎作曲理論，但還是極其偉大的作品之前工作偏學術，目前公司是被挖，偏向國貿／商管也有研發新產品，所以找我當FAE推廣相對而言PMP在這裡比較重要，加上我完全不懂商，公司又有補助考照報名費其實就是推文說的，有助於了解商學所以想多學一些，想去考試算是"逼"自己，惰性是人性有和幾個公司內的PMP聊過，有人認為innocent去讀/考比較可以抓到重點，因為他當多年PM，去考試時，教科書和過去PM經驗衝突太大，讀得很痛苦也有一派認為沒經驗考個屁畢竟每個人人生經驗不同，思考模式不一樣至少我個人認為，多學有益。考試，其實比較算是另類 "逼" 自己如大前研一，認為日本上班族不長進，連每天花30分到1小時進修都不願意所以我是 "盡量" 保持危機意識往後工作有如有PMP，就算沒加分，應該不至於扣分吧，當然我不敢下肯定句~ 沒有事情是絕對的~ (公司一個PMP跟我說，他面試其實就是靠那一張加分進來的，雖然沒renew) 如上，這間公司偏商，給自己的期許是不要做一行怨一行要做一行學一行所以想試試看PMP，來這裡詢問各位的寶貴意見 ※ 引述《Bjornstad (畢)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 詢問PMP自修與線上課程 : 時間: Sun Sep 27 21:48:33 2020 : : : : : 非常感謝大家的熱心回覆 : (目前對考照流程和PMI協會annouce的細節沒有大家清楚，有錯誤請包涵) : : 當初去聽說明會，補習班只說今年務必要考到，因為明年要多Agile，沒說改版 : 所以沒注意到改版問題 : : 來這裡詢問才知道7要出了 : : 所以我youtube大略看了一下 : 幾乎一遍倒都說7th會是disaster : : 比如 procress -> principle : (抱歉，PMB目前算是邊工作邊讀，核心理論概念其實都還沒建立，有點不知道怎麼問) : : 五大流程，10知識領域都會改 (如果沒記錯) : : 名詞也會大改 : (或許原始理論類似，但畢竟考試會緊張，如果是讀6，考試腦袋可能會卡住 XD) : : 所以想再問一下： : : 1. PMP Exam Prep Seminar 理論上是說是終生可看，如果改7，要從買嗎 : (雖然不貴拉哈哈) : : 2. 如果現在讀6，但是明年才考，會不會使原本分數或實力降低? : 比如要重念7th至少40%的內容， : : 畢竟最終是想拿到證照。理想上，當然是希望理論和證照都有 : : 因為畢竟我不是很急要考，如上篇，我想要獲得的是核心理論，再考 : 加上我上班幾乎都是9-10點才回家，回去還要處理公事，其實有時候都一兩點睡 : : 今年底考幾乎不可能~~ : : 我個人是設定至少4-6個月，看工作狀況 : : 所以想再次詢問，希望大家給予建議與討論 : 如果目前用6TH準備，就算稍微懂理論核心，但是如果以考照導向， : 明年會不會死得很慘~~~~ XD : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ※ 引述《Bjornstad (畢)》之銘言： : : 您好， : : 我想考PMP取得執照，但是很多步驟/流程不是很熟，故詢問 : : 想考PMP主要原因未來工作可能需要， : : 另外是我看了PMB，覺得PMP理論架構很好，不全然是工作上的精進 : : 也對project的起承轉合須注意的事情可能會有更周密的思考能力 : : 比如婚禮要如何規劃 : : 我有NTU Ph.D學位，自修應該馬馬虎虎， : : 所以不想花大錢補習，主要是華人補習班就是這個樣子， : : 上榜率才是他們的第一考量，課程幾乎重在解題/狂練習題目 : : 我懷疑這種方式很難將PMP的理論架構與論述內化 : : 會讓我覺得考上了，可能也不知道怎麼應用 : : 另外，考PMP不是目前最主要的目標，沒有立即迫切的需要 : : (除非公司要求，那我只好補習) : : 主要希望能把PMP的理論內化/理論基礎搞清楚，這樣對我才有意義 : : 所以詢問 : : 一、 : : 網路看一般人自修，會聽PMP Exam Prep Seminar ， : : 需要把課程和題目完成才有contact hours : : 想請問一下，這是可以重複看的嗎? : : 官網是寫 "完整終身存取權" : : 那如果我聽完課，作完題目，但是過一陣子才考，可以再看嗎，寫練習題嗎? : : 這樣會不會失去contact hours : : 二、 : : 我年資不長，約兩年多一些， : : 作過PM，博士後、FAE，純工作經驗可能時數不夠 : : 因為有去聽補習班說明會，只要能提出證明曾經共同合作參與計畫，通通可以算 : : 讀書時執行的國科會計畫也可以算在裡面 : : 這些真的可以算在requirement嗎? : : 因為補習班說，如果被audit，他們會全部包套幫忙處理， : : 學員通通不用管 (不知道他們怎麼作) : : 如果以自修方式被audit，需向PMI提出證明；要如何提供evidence : : 比如國科會，找指導老師簽名嗎? 然後回去以前公司，一個一個拜託簽名嗎? : : 有一些疑惑，還望給予方向~ : : 感謝 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.190.106 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/P_Management/M.1601214515.A.2DA.html : ※ 編輯: Bjornstad (182.235.190.106 臺灣), 09/27/2020 21:49:12 : 推 djboy: 如果你是以「把PMP的理論內化/理論基礎搞清楚」為目標， 09/27 22:40 : → djboy: 那你根本不需要去考任何執照，自修PMP，讀懂其內容即可。 09/27 22:41 : → djboy: 「把PMP的理論內化」這件事，其實和你考照『一點關係也沒 09/27 22:42 : → djboy: 有』。我想，無論是MBA/PMP，都是提供一個架構，讓你在實 09/27 22:42 : → djboy: 務上遇到問題時，能夠有一個方便的思考方向與處理架構。 09/27 22:43 : → djboy: 所以，除非你有執照證書收集嗜好，不然以你目前的工作，還 09/27 22:45 : → djboy: 不如把精神放在工作上比較實在。MBA/PMP這種管理學，著重的 09/27 22:45 : → djboy: 是實務，而非理論(考試)。以你目前2年的工作經驗，加上又非 09/27 22:46 : → djboy: 全職的PM/管理之類，我覺得懂個概念即可，甚至去看看管理 09/27 22:47 : → djboy: 學啊，行銷研究都不錯，有個概念即可。不要再糾結於考照。 09/27 22:47 : → djboy: 如果你非商管科係或是修行銷管理之類的不多的話，那去看PMP 09/27 22:54 : → djboy: 是有用的，等於多了一個領域知識。如果己經是商學院，那就 09/27 22:55 : → djboy: 真的別浪費時間。我猜應該是工農之類的，才會做FAE。你還是 09/27 22:55 : → djboy: 當增加應用知識讀讀就好。都不走學術界了，別再想啥考照。 09/27 22:56 : → Bjornstad: 感謝。會想考，是因為.....我沒有執照 09/27 23:06 : → Bjornstad: 加上我以後想做PM (我工作性質很需要PM) 09/27 23:07 : 推 juliantaipei: 事實上，PMP考PMP的，考試邏輯只來自PMI的架構；至 09/27 23:19 : → juliantaipei: 於將PMP內化成自己的基礎，實務上也不見得能影響到 09/27 23:19 : → juliantaipei: 別人的實際作為。因為我們不可能跟別人做案子的時 09/27 23:19 : → juliantaipei: 候說，這個在PMP是怎麼做的吧？要準備考試就好好準 09/27 23:19 : → juliantaipei: 備吧！ 09/27 23:19 : 推 juliantaipei: 「把PMP的理論內化」這件事，其實和你考照『一點關 09/27 23:21 : → juliantaipei: 係也沒有』+1，和實務工作也只有一點點關係而已！ 09/27 23:21 : → Bjornstad: 感謝我的確不懂PMP 09/27 23:28 : → Bjornstad: 一方面,是希望自己不要懈怠，PMP "好像"是我比較需要的 09/27 23:30 : → Bjornstad: 畢竟不懂，之前去面試PM,直接被問有無PMP,就直接被洗臉 09/27 23:31 : → Bjornstad: 但JD又沒寫要PMP,也寫沒經驗可,所以不知道想法正確否 09/27 23:33 : ※ 編輯: Bjornstad (182.235.190.106 臺灣), 09/27/2020 23:34:06 : 推 djboy: 根據我經驗，有些考上PMP當主管的人，往往會在面試時問對 09/27 23:37 : → djboy: 方甚至筆試考題就是PMP，因為我面試時就考過不止一次。 09/27 23:38 : → djboy: 這類型的主管，可能因為自己覺得受益無窮，所以也喜歡用PMP 09/27 23:39 : → djboy: 的人。順便說一下，我以前有位超強主管，他特別愛用處女座 09/27 23:40 : → djboy: 因為他自己就是，說且他很龜毛+他自己也說非常的注重細節。 09/27 23:40 : → djboy: 每個人錄用人的標準不一，甚至隨著公司情況也不一，所以 09/27 23:41 : → djboy: 如果你因為面試被問了就去考，那真的不必。BUT，以你工科 09/27 23:41 : → djboy: 的狀況，去考個PMP，在我眼中就算是讀過管理學+專案管理， 09/27 23:42 : → djboy: 至少讓我覺得你懂一點這方面的知識。就長遠來看，PMP證照 09/27 23:42 : → djboy: 對你是有用的；不過，EMBA更有用 XD。 09/27 23:43 : → djboy: 說穿了，這個PMP，對新人的你起步是有用的，至少在面試上； 09/27 23:44 : → djboy: 工作上，因為你沒有讀過商管，PMP算是拿個6學分的課。 09/27 23:45 : → djboy: 對你以後專案管理至少有個概念，還算OK。但是PMP和你內化 09/27 23:45 : → djboy: 到啥工作上，那就不必了。遇到良師教你一回，比啥都有用。 09/27 23:46 : → chadtracy: 如果加Agile, 那你就一定得先考掉.因為流程走向不一樣 09/28 01:23 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.190.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/P_Management/M.1601239487.A.670.html ※ 編輯: Bjornstad (182.235.190.106 臺灣), 09/28/2020 04:46:49 ※ 編輯: Bjornstad (182.235.190.106 臺灣), 09/28/2020 05:18:01