Re: 請問申請專利的一些基本問題

看板Patent (專利)作者jerico (婷兒養的小熊)時間19年前 (2006/03/04 21:32)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 4人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《Chikm ()》之銘言： : 想跟各位大大請教一下 : 如果是將世面上已有的兩樣產品..整合成一樣而申請專利 : 是屬於新型嗎?..還是應該要怎麼歸類? 第一個問題看您申請的種類新型的話，重點在於結構上的不同，保護也是在保護新的構件連接關係另外新型不保護方法。再者新型12年，發明20年從申請日開始算。無論申請發明或新型重點在於要符合專利要件產業利用性根據你的上面敘述，產業利用性應該是沒有問題新穎性與先前技術不同，也是沒有問題進步性拿先前技術兩種組合起來，問題會比較大除非兩種組合起來的功效上有顯著的比先前技術要強的地方也就是1+1>2才行要不，進步性會不足 : 如果是自己寫專利書申請..費用是多少..維持的費用又是如何算的? 規費和維持費可以上古狗察 : 如果是請事務所寫..收費標準又是如何呢? 以我所在的事務所新案申請台灣應該是25k吧 : 我看到自然人或學校單位有打折(?)..是什麼意思? 維持費半價(應該是吧) : 申請到審合通過..大概又需花多久的時間呢\? 新型一般會比發明快我在事務所看過發明最快10個月就拿到也有申請發明3年都還沒拿到 : 不好意思因為都不太了解亂問了一堆..請見諒不用客氣 ---- 關於上面所謂的進步性新手專利工程師，甚至於審查委員常常對進步性有所誤解其實並不是如字面上所述老的專利工程師也是很討厭老是要用審查基準裡面的文言文誤導新手專利工程師在教導新手專利工程師時應當先教導專利的精神以下簡單敘述所謂符合專利要件除了能被產業所利用，並且不違背善良風俗等等狗屁之外最重要的就是[與申請前的先前技術不同] 新穎性就是與申請前的一個先前技術不同進步性就是與申請前的兩個先前技術不同換句話說，只要申請前的兩個先前技術無法組合出所申請的專利，此專利就具有進步性 -- 不知道為什麼每個專利工程師都這麼會看文言文我超討厭看文言文的稍微有一點點文言文我就看不懂也許我不適合作專利工程師吧這就是為什麼我還不去repost版友名單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.115.27 ※ 編輯: jerico 來自: 210.85.115.27 (03/04 21:52) ※ 編輯: jerico 來自: 210.85.115.27 (03/04 21:53) ※ 編輯: jerico 來自: 210.85.115.27 (03/04 22:03)