Re: 請問申請專利的一些基本問題

看板Patent (專利)作者jerico (婷兒養的小熊)時間18年前 (2006/03/05 17:24)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 3人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《Chikm ()》之銘言： : → escaflone:哪裏說兩個先前技術不同？@@ 03/04 22:18 : → escaflone:EPO的一加一是指「特徵部份」哦 03/04 22:18 : → escaflone:而且找到前案的話，可以把特徵部份後頭的記載移到前面 03/04 22:19 : → escaflone:所以說不是兩個不同就有進步性那麼簡單… 03/04 22:19 : → escaflone:題外話，我看過寫得最好的文言文，好像是理X的工程師… 03/04 22:21 : → escaflone:不是每件啦…不過真的有些不錯的… 03/04 22:22 : → escaflone:回到正題，單純的組合，不管湊幾件都不容易過進步性這關 03/04 22:23 : → matzu:新型不是改十年了!!~書上說進步性是"unobviousness" 03/04 23:52 : → matzu:我是剛進專利這行的菜鳥~說錯請包涵~~(不滿一個月)@o@ 03/04 23:57 : 推 jachan:新型現在是10年(新法) 且已改為登記制 03/05 13:01 : 推 jerico:應該是說兩個(以上)的技術無法組合出本案.. 03/05 14:16 : 我舉個例子來問好了 : 現在巿面已有鉛筆與橡皮擦兩種產品 : 那如果將橡皮擦裝到鉛筆後面變成一樣同時具二種功能的產品 : (當然這也已經有了..只是假設) : 醬算是一種新型嗎? : (醬算是 1+1 > 2 嗎?) 首先，假設市面上沒有這類產品，並且沒有人公開此類思想如果只是純粹上面的敘述，這種情況下看起來似乎就是1+1=2 但是，一個好的撰寫者，應該除了會在說明書中敘述此發明除了具有鉛筆與橡皮擦兩種功能外更因為它具有兩種功能，造成多大的便利 (例如使用者不需要同時攜帶鉛筆與橡皮擦等等...反正作專利工程師就是要好話不嫌多) 再加上，審查委員找不到鉛筆的前案文件有教導可以與橡皮擦組合起來或是橡皮擦的前案文件有教導可以與鉛筆組合起來這樣就有機會得到專利 -- 當然也要審查委員同意你的看法 -- 若本人的見解不對，請不吝指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.115.23 ※ 編輯: jerico 來自: 210.85.115.23 (03/05 17:41) ※ 編輯: jerico 來自: 210.85.115.23 (03/05 17:42) ※ 編輯: jerico 來自: 210.85.115.23 (03/05 17:43)