Re: 請問申請專利的一些基本問題

看板Patent (專利)作者Chikm時間19年前 (2006/03/04 23:53)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《jerico (婷兒養的小熊)》之銘言： : ※ 引述《Chikm ()》之銘言： : : 想跟各位大大請教一下 : : 如果是將世面上已有的兩樣產品..整合成一樣而申請專利 : : 是屬於新型嗎?..還是應該要怎麼歸類? : 第一個問題 : 看您申請的種類 : 新型的話，重點在於結構上的不同，保護也是在保護新的構件連接關係 : 另外新型不保護方法。再者新型12年，發明20年 : 從申請日開始算。 : 無論申請發明或新型 : 重點在於要符合專利要件 : 產業利用性 : 根據你的上面敘述，產業利用性應該是沒有問題 : 新穎性 : 與先前技術不同，也是沒有問題 : 進步性 : 拿先前技術兩種組合起來，問題會比較大 : 除非兩種組合起來的功效上有顯著的比先前技術要強的地方 : 也就是1+1>2才行 : 要不，進步性會不足 : : 如果是自己寫專利書申請..費用是多少..維持的費用又是如何算的? : 規費和維持費可以上古狗察 : : 如果是請事務所寫..收費標準又是如何呢? : 以我所在的事務所 : 新案申請台灣應該是25k吧 : : 我看到自然人或學校單位有打折(?)..是什麼意思? : 維持費半價(應該是吧) : : 申請到審合通過..大概又需花多久的時間呢\? : 新型一般會比發明快 : 我在事務所看過發明最快10個月就拿到 : 也有申請發明3年都還沒拿到 : : 不好意思因為都不太了解亂問了一堆..請見諒 : 不用客氣 : ---- : 關於上面所謂的進步性 : 新手專利工程師，甚至於審查委員 : 常常對進步性有所誤解 : 其實並不是如字面上所述 : 老的專利工程師也是很討厭 : 老是要用審查基準裡面的文言文 : 誤導新手專利工程師 : 在教導新手專利工程師時應當先教導專利的精神 : 以下簡單敘述 : 所謂符合專利要件 : 除了能被產業所利用，並且不違背善良風俗等等狗屁之外 : 最重要的就是[與申請前的先前技術不同] : 新穎性就是與申請前的一個先前技術不同 : 進步性就是與申請前的兩個先前技術不同 : 換句話說，只要申請前的兩個先前技術 : 無法組合出所申請的專利，此專利就具有進步性非常感謝您熱心詳細地回答我的問題受益非常多　謝謝　:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.192