Re: 有人為一個在台灣行之有年的東西申請專利 這樣 …
對了，再請問一下
因為這樣東西是很普遍性的
所以提出的證據可以是別人出產的嗎
其實證據太多了 學術論文、新聞、書刊、雜誌
隨處可見
（這讓我想到 網際網路的發明並沒有申請專利
但現在若有人去申請應該絕對無法通過 對不對
這樣東西的情形非常類似 但是竟然...）
還有一個疑問
用網際網路作例子 現在有人去申請專利的話
因為不符合新穎性 早已公開使用 技術也公開
所以應該不可能進入審查階段吧！？
他既不是新穎的技術 東西其實也不是申請人發明的 只是抄襲技術
（其實這東西是美國人發明的 但是韓國人來台灣申請 真令人氣憤）
不符新穎性原則
我心中真的有個大疑問!!!這樣不是不能申請的嗎~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.231.109
推
04/15 20:27, , 1F
04/15 20:27, 1F
推
04/15 20:33, , 2F
04/15 20:33, 2F
推
04/16 00:29, , 3F
04/16 00:29, 3F
→
04/16 00:30, , 4F
04/16 00:30, 4F
→
04/16 03:32, , 5F
04/16 03:32, 5F
推
04/17 11:19, , 6F
04/17 11:19, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
