Re: [問題] 申請專利的問題

看板Patent (專利)作者 (婷兒養的小熊)時間18年前 (2006/06/11 07:59), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《H9 (人生不如意 十之八九)》之銘言: : 由於日前才發現有這個版 (PTT真好T^T) : 花了點時間爬文 得到了許多有用的資訊 : 然而還是有些地方 畢竟不是專業 : 還是需要版友指點 : 以下是我的幾點小問題 : ================================== : 1。專利事務所之營運,其服務項目包含了哪些? :   專利內容的編撰(代筆、插圖),各國現有專利的搜尋, :   前人專利的規避,專利範圍的設定,各國專利省察流程的代理事務 事務所應該只負責專利內容的編撰(代筆、插圖)以及專利範圍的設定。 一般事務所沒有所謂的幫客戶作現有專利的搜尋,有的話應該也是要收費的 另外,前人專利的迴避應當是發明人在作的事吧,如果你的發明與先前技術 相同,抱歉,有在好的文筆,如何強詞奪理,一樣的發明就是一樣的發明。 事務所只是把你的發明與你所提供的先前技術彰顯出來,並且寫出你的發明 和你所提供的先前技術之差異,這個差異就是你所能主張的專利範圍。 :   這些是我目前所想到我可能需要的項目, :   在充分溝通的情況下, :   不知專利事務所是否這些都能夠達到? 我想應該是不能達到的,你上面講的例如前人專利的迴避,應該是發明人要 做的事情。若你的發明與先前技術相同,我們就算用換句話說的方式,或者 寫火星文的方式,也是紙老虎,一搓就破。講好聽一點的就是給客戶看爽的 完全沒有作用。 : 2。發明專利部份,台灣的發明專利, :   於其他國家有所謂的優先權嗎? :   或是還需申請美國專利,才得以保障於國外的專利權力呢? 要看各國的規定,大陸不能主張台灣優先權,因為是敵對關係。歐盟也不能 主張台灣優先權,一般的做法是台灣與大陸之申請案同日送,歐洲主張大陸 優先權。 同樣的道理,台灣也不能主張大陸優先權,所以一般的做法是美國先送審, 台灣主張美國優先權。 : 3。事務所的服務,會接受以個人名義申請的專利代理嗎 囧? :   感覺似乎是廢話,不過若是沒有企業公司撐腰,可能會吃虧? 當然會接受。不過事務所一般都會要求小公司以及個人要先付款才開始進行 撰寫的工作。 : 4。如果是如同以上整套的流程,國內+國外(美)申請的收費, :   會不會相當可觀呢?聽聞美國申請的規費驚人,是被坑了嗎XD 金額相當可觀,專利這東西是有錢人在玩的東西,絕對不是窮人在玩的,申 請前一定要好好考慮,是不是有申請的必要。因為專利過了之後,每年還要 繳交給政府規費,費用也相當可觀。如果養一個沒用的專利會花非常非常多 的錢。再說,專利只能主張與先前技術有差異的部分。 : 5。友人向我推薦理律事務所,不知還有無其他有信譽的代理呢? : 感謝 若有爬文未周全之處還請見諒 聽說理律事務所價位非常貴,另外,北美事務所聽說口碑不錯,服務費應該 也是非常貴,本人所在的XX群品質應該也不差,但是也有可能採到地雷,例 如你的案子剛好給新進人員寫。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.141.100
文章代碼(AID): #14YrpYJi (Patent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14YrpYJi (Patent)