Re: [問題] 申請專利的問題

看板Patent (專利)作者H9 (人生不如意十之八九)時間18年前 (2006/06/11 16:41)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 2人參與討論串3/9 (看更多)

※ 引述《jerico (婷兒養的小熊)》之銘言： : ※ 引述《H9 (人生不如意十之八九)》之銘言： : : 由於日前才發現有這個版 (PTT真好T^T) : : 花了點時間爬文得到了許多有用的資訊 : : 然而還是有些地方畢竟不是專業 : : 還是需要版友指點 : : 以下是我的幾點小問題 : : ================================== : : １。專利事務所之營運，其服務項目包含了哪些？ : : 　　專利內容的編撰（代筆、插圖），各國現有專利的搜尋， : : 　　前人專利的規避，專利範圍的設定，各國專利省察流程的代理事務 : 事務所應該只負責專利內容的編撰（代筆、插圖）以及專利範圍的設定。 : 一般事務所沒有所謂的幫客戶作現有專利的搜尋，有的話應該也是要收費的 : 另外，前人專利的迴避應當是發明人在作的事吧，如果你的發明與先前技術 : 相同，抱歉，有在好的文筆，如何強詞奪理，一樣的發明就是一樣的發明。 : 事務所只是把你的發明與你所提供的先前技術彰顯出來，並且寫出你的發明 : 和你所提供的先前技術之差異，這個差異就是你所能主張的專利範圍。 : : 　　這些是我目前所想到我可能需要的項目， : : 　　在充分溝通的情況下， : : 　　不知專利事務所是否這些都能夠達到？ : 我想應該是不能達到的，你上面講的例如前人專利的迴避，應該是發明人要 : 做的事情。若你的發明與先前技術相同，我們就算用換句話說的方式，或者 : 寫火星文的方式，也是紙老虎，一搓就破。講好聽一點的就是給客戶看爽的 : 完全沒有作用。 : : ２。發明專利部份，台灣的發明專利， : : 　　於其他國家有所謂的優先權嗎？ : : 　　或是還需申請美國專利，才得以保障於國外的專利權力呢？ : 要看各國的規定，大陸不能主張台灣優先權，因為是敵對關係。歐盟也不能 : 主張台灣優先權，一般的做法是台灣與大陸之申請案同日送，歐洲主張大陸 : 優先權。 : 同樣的道理，台灣也不能主張大陸優先權，所以一般的做法是美國先送審， : 台灣主張美國優先權。不知我是否有錯誤的了解如果要申請的話逕行申請美國將會得到台灣以及其他地區(大多數)的優先權是這樣說的嗎？ : : ３。事務所的服務，會接受以個人名義申請的專利代理嗎　囧？ : : 　　感覺似乎是廢話，不過若是沒有企業公司撐腰，可能會吃虧？ : 當然會接受。不過事務所一般都會要求小公司以及個人要先付款才開始進行 : 撰寫的工作。 : : ４。如果是如同以上整套的流程，國內＋國外（美）申請的收費， : : 　　會不會相當可觀呢？聽聞美國申請的規費驚人，是被坑了嗎XD : 金額相當可觀，專利這東西是有錢人在玩的東西，絕對不是窮人在玩的，申 : 請前一定要好好考慮，是不是有申請的必要。因為專利過了之後，每年還要 : 繳交給政府規費，費用也相當可觀。如果養一個沒用的專利會花非常非常多 : 的錢。再說，專利只能主張與先前技術有差異的部分。我去查了一下，美國專利申請的Fee(Design+Utility) 大約5000美金的規費這樣算起來應該不到20萬　還是有更多o.o? 另外 maintenance的設定不知道是什麼意思(3.5 7.5 11.5yrs) 這是說如果我付3.5的錢超過3.5年則專利不屬於我嗎？聽說發明專利保障20年的　這樣是我每3年要再去交一次錢才有嗎？ : : ５。友人向我推薦理律事務所，不知還有無其他有信譽的代理呢？ : : 感謝　若有爬文未周全之處還請見諒 : 聽說理律事務所價位非常貴，另外，北美事務所聽說口碑不錯，服務費應該 : 也是非常貴，本人所在的XX群品質應該也不差，但是也有可能採到地雷，例 : 如你的案子剛好給新進人員寫。可否透露一下大約的價位，非常貴和普通貴是怎麼個區別XD 感謝Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.219.118