Re: [請益] 台灣的專利生態?

看板Patent (專利)作者 (啦)時間18年前 (2006/06/16 22:28), 編輯推噓4(404)
留言8則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《wahaha99 (成為鄉民中道的力量)》之銘言: : 小弟在日常的經驗中,覺得台灣的專利太容易申請,而且沒有什麼人挑戰舉發, : 是這樣嗎? 發明還新型 容易? 你知道範圍有多大 : 像是之前我看到一個案例是有人拿著舊有的音響電路號稱是新式Class D電路, : 竟然能申請過,讓我覺得匪夷所思.... : 還有像這次韓國人申請OLG專利也是,這都是讓我覺得很奇怪的事。 : ----- 申請專利範圍到底多大 : 另,很多創意是想到,但是實在不知道該如何確定是否已經有人申請; : 因為一個新發明或是新穎設計,並不見得會有統一的辭彙,不知道該從何檢索起啊! : 總不能相關的專利每個都看過一遍吧? : 所謂的專利事務所,是否有提供這類服務的呢? : 請指教了~ 感謝! 事務所也不能確定吧 純騙錢吧 寫案子不檢索 一不知該包護多大 二不知適合的寫法 好的工程師幫您做保護 壞的工程師把您吃光光 你先檢索 不一定能全看 但對你核工程師的案子應該有幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.33.177

06/16 22:40, , 1F
沒有事務所敢跟客戶打包票 檢索不會漏掉前案
06/16 22:40, 1F

06/16 22:41, , 2F
甚至有的事務所 擺明寫案子前 不會進行相關前案的檢索
06/16 22:41, 2F

06/16 22:42, , 3F
而事實上 若要地毯式的檢索 其成本早就超過逕行申請的成本
06/16 22:42, 3F

06/16 22:44, , 4F
更重要的如前述 根本無法確保萬無一失
06/16 22:44, 4F

06/16 23:57, , 5F
原po應該是ihpe~我不懂從檢索中得知適合的寫法意思如何
06/16 23:57, 5F

06/17 17:49, , 6F
他的意思應該是自己要先檢索才知道適合的claim範圍
06/17 17:49, 6F

06/17 22:45, , 7F
我也希望如樓上所說的~不過我遇到的會拿前案的claim來說
06/17 22:45, 7F

06/17 22:46, , 8F
"照這個寫~改一下用語跟敘述方式就好" 真是一整個 囧rz
06/17 22:46, 8F
文章代碼(AID): #14ai0Ft5 (Patent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
文章代碼(AID): #14ai0Ft5 (Patent)