Re: [問題] 請問有無救濟管道？
※ 引述《epman (epman is good)》之銘言：
: 先註明一下,我是新手! 這學期正在旁聽專利法,剛好有做了些筆記^^
: 在專利法16條雖然是說甲有保密的義務,但是呢!並沒有刑責的規定
: 但是可以引用刑法132條(洩漏國防以外之秘密罪),317條(洩漏業務上知悉工商秘密罪),
: 318條(洩漏職務上工商秘密罪)以及民法中的不當得利等法條來解決
以上是甲的責任。
: 另外在專利法的第40條有提到可以請求適當的補償金
關於對丙請求專利法第40條，
條文是寫「公開後」呢，
所以可以解釋說公開前的行為不能依第40條解決嗎？
那像本案乙廠商的專利還沒公開，
所以在公開前，丙他所做的行為，
乙是不是有其他的管道去主張請求補償呢？
記得有人說用侵權行為或不當得利，
不知道是否可行阿？
: 有錯歡迎指正!
: ※ 引述《showhair (我是惡魔)》之銘言：
: : 智財局的職員甲，受理乙廠商申請的新式樣專利，
: : 於審核過程中，甲將該設計透露給丙，丙見有商機
: : 可圖，於是便開始大量生產製造販賣，海撈一票。
: : 請問乙廠商有無救濟管道？
: : (專利申請尚未核准，所以沒有被侵害到專利權，對嗎？謝謝解答。)
--
外面的世界因寂寞而更廣大 因自由而更空虛
裡面的世界因喧鬧而更溫暖 因你而更充實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.226.134.244
推
04/02 18:13, , 1F
04/02 18:13, 1F
→
04/02 18:15, , 2F
04/02 18:15, 2F
推
04/02 21:20, , 3F
04/02 21:20, 3F
→
04/02 21:20, , 4F
04/02 21:20, 4F
→
04/02 22:36, , 5F
04/02 22:36, 5F
推
04/03 20:17, , 6F
04/03 20:17, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
