PTT職涯區 / Patent (專利)

[問題] 發明人不同

看板Patent (專利)作者 (人之賢不肖譬如鼠矣)時間18年前 (2007/07/02 13:38), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請教各位先進 如果同一案件在台灣申請 發明人為A 在大陸申請 發明人為B 針對此點 請問是否有可舉發的事由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.76.216
→
07/02 18:02, , 1F
可以...
07/02 18:02, 1F
推
07/03 08:54, , 2F
請問樓上是指 大陸申請在先，台灣申請在後，以新穎性舉發똠
07/03 08:54, 2F
→
07/03 08:55, , 3F
嗎???^^
07/03 08:55, 3F
→
07/04 01:22, , 4F
公開日，不同國家不要亂套用擬制新穎性或先申請原則
07/04 01:22, 4F
推
07/04 01:30, , 5F
這個案例應該朝向申請人不適格的方向提出舉發
07/04 01:30, 5F
→
07/04 01:31, , 6F
相同案件不同發明人，必然會有其中一個的申請權轉移有問題
07/04 01:31, 6F
→
07/04 01:32, , 7F
但舉證難，而且申請權有問題的案件不必然是被舉發案
07/04 01:32, 7F
推
07/04 01:36, , 8F
其次，但申請人不適格之舉發理由，應該只有原申請權人可以
07/04 01:36, 8F
→
07/04 01:38, , 9F
提出
07/04 01:38, 9F
推
07/04 09:42, , 10F
原ＰＯ並非指專利申請權之問題吧..
07/04 09:42, 10F
→
07/04 09:44, , 11F
修正一下我的推文...
07/04 09:44, 11F
→
07/04 09:44, , 12F
是否是以大陸案為引證案而審查委員未檢索到。而給予專利..
07/04 09:44, 12F
→
07/04 09:47, , 13F
當可使用新穎性舉發之～～？我只是想問一樓說可以的狀態.
07/04 09:47, 13F
推
07/04 10:34, , 14F
以大陸案為引證案舉發，則申請在先尚不具備證據能力，需
07/04 10:34, 14F
→
07/04 10:36, , 15F
公開在先，擬制新穎性或先申請原則僅限於「本國」申請案
07/04 10:36, 15F
推
07/04 15:11, , 16F
J兄正解。
07/04 15:11, 16F
‣ 更多 patentboy 的文章
文章代碼(AID): #16Y8zctV (Patent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 patentboy 的文章
文章代碼(AID): #16Y8zctV (Patent)