[問題] 美國專利侵權與否是否限於故意或過失!?
各位前輩大家好，
想請問各位，我國法實務以及通說大多認為專利侵權與一般侵權行為無異，因此
須以故意過失為限，但是此種討論，似乎在美國侵權上被討論者不多(當然也可能
，我涉獵還不夠多)，因此想請問是否美國法如同我國一般之認定呢!?
亦或是美國係以類似我國「保護他人法律」為推定過失的型態，或者，只要是客觀
上具備侵權之事實即已足，而不需考慮主觀之要件呢?!
或是有哪些美國的案子有涉及此類爭點，假使各位前輩知悉，也煩請再告訴我，
謝謝大家^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.206.123
※ 編輯: twoheart 來自: 140.114.206.123 (05/11 01:12)
推
05/11 01:40, , 1F
05/11 01:40, 1F
→
05/11 01:44, , 2F
05/11 01:44, 2F
推
05/11 02:06, , 3F
05/11 02:06, 3F
推
05/11 02:06, , 4F
05/11 02:06, 4F
→
05/11 21:05, , 5F
05/11 21:05, 5F
推
05/11 21:47, , 6F
05/11 21:47, 6F
→
05/11 21:47, , 7F
05/11 21:47, 7F
→
05/11 21:49, , 8F
05/11 21:49, 8F
推
05/12 00:59, , 9F
05/12 00:59, 9F
推
05/12 16:42, , 10F
05/12 16:42, 10F
推
05/12 22:01, , 11F
05/12 22:01, 11F
→
05/12 22:02, , 12F
05/12 22:02, 12F
→
05/12 22:02, , 13F
05/12 22:02, 13F
→
05/12 22:03, , 14F
05/12 22:03, 14F
推
05/12 22:09, , 15F
05/12 22:09, 15F
推
05/12 22:10, , 16F
05/12 22:10, 16F
推
05/12 22:14, , 17F
05/12 22:14, 17F
→
05/12 22:15, , 18F
05/12 22:15, 18F
推
05/12 22:29, , 19F
05/12 22:29, 19F
→
05/12 22:38, , 20F
05/12 22:38, 20F
推
05/13 00:13, , 21F
05/13 00:13, 21F
討論串 (同標題文章)
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章