Re: [問題] 98專利師考題翻譯

看板Patent (專利)作者 (鬼)時間16年前 (2010/01/14 13:34), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
重新翻了第一段。 該段日文,乍看之下是你翻的沒錯,但翻出來後的中文,好像不成句子,文脈不合邏輯 ,會讓人看不懂。建議翻譯完後再依中文的文意,重新依邏輯整理一遍,最後反覆地對 照日文,檢查重新依邏輯而非日文整理的句子,是否符合日文原意。 特許侵害は、常に単独者のみで構成されるものではなく、ネットワークシステムのよう な場合には、複数者による共同の特許発明の実施は十分あり得る。このような場合、単 独者が実施すれば特許侵害(直接侵害)の成立が認められ、複数者が関与した途端に、直 接侵害が否定されるというのでは、明らかにバランスを失することになる。 關於專利侵權,在如網路系統之類的情況下,通常並非僅由一人所構成,非常有可能由多 人共同實施了專利發明。在此情況下,若僅單獨一人實施專利發明,則專利侵權(直接侵權) 會被認為成立;但當牽涉多人時,若是否定直接侵權則明顯會失去公平性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.249.200

01/14 19:12, , 1F
Thx~~
01/14 19:12, 1F

01/14 22:55, , 2F
好奇一下,可以改"則會(or可)認定專利侵權(直接侵權)成立"嗎?
01/14 22:55, 2F

01/14 23:34, , 3F
樓上的很OK阿~ 有時候日文的受身形也有可能形的意味
01/14 23:34, 3F

01/15 03:51, , 4F
樓上說的大致上沒錯,但在這裡應該沒有“可能”的意思。
01/15 03:51, 4F

01/15 03:53, , 5F
「が認められ」和「が考られ」等一般是指「大家都認為」
01/15 03:53, 5F

01/15 03:54, , 6F
這種用法很像英文的「It is known that」。
01/15 03:54, 6F
文章代碼(AID): #1BJgpa52 (Patent)
文章代碼(AID): #1BJgpa52 (Patent)