Re: [問題] 關於專利法的問題@_@

看板Patent (專利)作者APTX4869 (ㄜ..不過那要團體訂購喔)時間16年前 (2010/03/22 22:24)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 5人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《Ymiao (.)》之銘言： : : 問題: : : 假如說 : : 有兩個不同的申請人(甲.乙),在同一天申請了發明專利 : : 甲的發明專利中 : : 說明書內容揭露了A,B,C三樣東西但是甲只有claim A的部分 : : 乙的發明專利中 : : 說明書內容一樣揭露了A,B,C三樣東西但是他只有claim B的部分 : : 如果甲和乙的發明都沒有違反專利法的其他規定 : : 那這樣的話甲和乙發明會同時准嗎 : : 還是說要雙方協調?但是說要雙方協調又很怪阿畢竟他們的claim不同 : : 推 SGod:阿就..同時准呀.. 你的觀念沒錯 03/22 21:26 : : → SGod:既然是同一天申請那就是對等的不能說用誰來核駁另一方 03/22 21:28 : : → SGod:之所以同一發明會要求雙方協調 03/22 21:28 : : → SGod:是基於同一個權利範圍不該同時由兩個人擁有 03/22 21:28 : : → SGod:但既然雙方claim的東西不同那自然沒有上面的顧慮 03/22 21:29 : 謝謝大大的回答小弟又想到幾個問題 : 問題二 : 一樣是上述的情況 : 不過這次甲先申請實審 claim A : 情況一 : 如果乙在甲的專利尚未公告前改寫claim : 把原本的claim B 改寫成了 claim A : 造成了不同申請人有同一發明是不是就變成需雙方協調的情況? 這應該不太可能吧 1.專利送申請後只能補充或修正補充跟修正是不能超過原先的專利申請範圍(Claim)，更何況從B跳脫到A (除非限縮!) --->公開前申請人在不變更申請案實質之前提下，得於發明專利申請日起十五個月內，補充、修正說明書或圖式。而且根據事務所之前替我們上課的老師分享專利法49-4條補充修正超出範圍是可以不予專利的! (不可以增加新事實) 專利法第49條第四項的說明: 第四項修正。關於審定公告後之補充、修正，配合廢除異議程序，應同時刪除。至於審查中之補充、修正，現行法係仿一九九三年以前日本特許法第十七條之規定，惟就目前國際趨勢，關於補充、修正之範圍，或以不得超出原申請時說明書及圖式之範圍，如歐洲專利公約第一百二十三條、大陸地區專利法第三十三條，或以不得增加新事實（new matter）如美國專利法第一百三十二條，為使我國專利制度調和化，並配合我國國情，爰修正為「依前三項所為之補充、修正，不得超出申請時原說明書或圖式所揭露之範圍。」 : 情況二 : 如果乙在甲的專利公告後才改寫claim : 把原本的claim B 改寫成了 claim A : 那乙的專利會變成怎樣? : 公告之後變成他什麼都不能claim? : 還是他一樣能claim B或C? : 不好意思問題看起來很雜 : 麻煩大大解惑<(_ _)> 二.自發明專利申請日（或優先權日起）起十五個月後，必須於下列各款之期日或期間，始得申請補充、修正說明書或圖式。 (1)申請實體審查之同時 (2)申請人以外之人申請實體審查者，於申請案進行實體審查通知送達後三個月內 (3)專利專責機關於審定前通知申復之期間內 (4)申請再審查之同時，或得補提再審查理由通知書之期間內三.審定公告後，發明專利權人申請更正專利說明書或圖式，僅得就下列事項為之： (1)申請專利範圍之減縮 (2)誤記事項之訂正 (3)不明瞭記載之釋明。不管怎麼樣都不可能去Claim到C 因為貢獻原則你當初沒有Claim怎麼可能再放進去 B--->A 你在甲的專利早期公開後申請實體審查改寫ClaimB-->A 即使你同一天實體審查但是智財局應該是會當作放在網路上的公開公報是公開的你真的去改寫....應該專利就飛了...... 應該不會再可以Claim B 如果可以再Claim B 那就不會出現禁反言了(大家都來後悔) 應該是這樣XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.219.252