Re: [問題] 請問一個關於專利的問題

看板Patent (專利)作者 (我要當陽光型男!!)時間15年前 (2010/06/10 10:54), 編輯推噓2(208)
留言10則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fienn (hhh)》之銘言: : A公司先patent一個結構專利: 稱之為K : B公司後研發出: K+S的結構 : 1. 請問B公司會被A公司主張claim嗎 ? : 2. 如果被主張時,發現A公司僅是概念性的專利 : 並未成功demo出K結構,然而B公司卻是 : 可以成功做出K+S結構。 : 請問B公司有侵犯A公司專利嗎? : 抱歉,小弟才疏學淺,請賜教,謝謝。 → sr0:不能做出K結構 應該就代表無法實施吧 在本國應該是無法通過申 06/10 02:14 → sr0:還有其實你可以不用中英夾雜 像是"patent出"一個結構專利 06/10 02:15 → sr0:假設A公司是拿到美國的專利好了 B公司只要不要把東西拿去美國 06/10 02:28 → sr0:又 假如S的結構加上去以後申請有通過 代表有新穎性 進步性 06/10 02:33 → sr0:那麼B公司也不見得會侵犯A的專利權 06/10 02:34 → sr0:還有如果B公司要是研發出來而已沒張揚出去 應該也沒侵權的疑慮 06/10 02:41 1.回S大 自己做不出來是不是代表專利無法據以實施 不見得 畢竟B公司做出來了 不是嗎 大概只能在打官司時爭辯囉 2. 再者 要是沒理解錯誤的話 S大您應該是把專利要件 跟 侵權判斷的概念不小心混在一起了 當K取得專利保護後 實施K+S時 除非K專利適用逆均等論 否則 K+S 當然侵權 3. 另外 研發是專利法明文規定為專利權所未及者 是沒侵權疑慮沒錯 但..就不要不小心的把東西打在DM上... XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.159.67 ※ 編輯: piglauhk 來自: 211.21.159.67 (06/10 10:58)

06/10 16:38, , 1F
啊啊 我了解了 原來我把S的結構當成有進步性的部分 但是卻未必
06/10 16:38, 1F

06/10 17:04, , 2F
s 大 你還是沒了解 可以准專利 不代表 你一定可以做
06/10 17:04, 2F

06/10 17:05, , 3F
請注意 專利是排他權 只給你排除他人的權利
06/10 17:05, 3F

06/10 17:06, , 4F
不代表你的專利權沒有被別人 卡住.......
06/10 17:06, 4F

06/10 17:08, , 5F
核准專利 與 是否侵權 是完全不同的事
06/10 17:08, 5F

06/10 23:14, , 6F
XD ~~看來我悶在家太久 把學到的都還回去了
06/10 23:14, 6F

06/11 18:51, , 7F
S大大,你是soho族喔?
06/11 18:51, 7F

06/11 20:54, , 8F
我主張把侵權比對列入專利師考試..不然不考就不念
06/11 20:54, 8F

06/12 12:08, , 9F
侵害鑑定比對是考上才有的課程。
06/12 12:08, 9F

06/13 00:14, , 10F
侵害鑑定是IH PE必須具備的功力喔
06/13 00:14, 10F
文章代碼(AID): #1C45FWcF (Patent)
文章代碼(AID): #1C45FWcF (Patent)