[問題] 請問這種狀況是不是已經沒有答辯空間了?
想請問各版友
原說明書
claim 1.一種XX,包含A和B,其中B具有c和/或d.
初審審查委員說c跟d為彼此性質不相類似的擇一形式界定,致申請範圍不明確,並用引證案
來證明"XX包含A和B,其中B具有d"早已是習知的,於是申復時就把d拿掉,變成
claim 1.一種XX,包含A和B,其中B具有c.
然後審查委員說這樣請求範圍乃實質擴大 @____@(初審核駁審定)
請問這樣的狀況如果提再審,還有可能會過嗎><
--
有錢的不是凱子,是凱子他爹阿!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.106.25
推
12/12 23:50, , 1F
12/12 23:50, 1F
※ 編輯: ppdonkey 來自: 218.167.106.25 (12/12 23:58)
推
12/12 23:54, , 2F
12/12 23:54, 2F
→
12/12 23:54, , 3F
12/12 23:54, 3F
→
12/12 23:55, , 4F
12/12 23:55, 4F
→
12/13 00:15, , 5F
12/13 00:15, 5F
推
12/13 01:33, , 6F
12/13 01:33, 6F
推
12/13 08:38, , 7F
12/13 08:38, 7F
→
12/13 08:52, , 8F
12/13 08:52, 8F
→
12/13 08:53, , 9F
12/13 08:53, 9F
→
12/13 21:29, , 10F
12/13 21:29, 10F
→
12/13 21:30, , 11F
12/13 21:30, 11F
→
12/13 21:30, , 12F
12/13 21:30, 12F
→
12/13 21:31, , 13F
12/13 21:31, 13F
推
12/13 22:33, , 14F
12/13 22:33, 14F
推
12/17 09:01, , 15F
12/17 09:01, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
