Re: [新聞] SIPO局長田力普:台灣專利師考試不切實際

看板Patent (專利)作者 (charge)時間12年前 (2012/07/22 21:26), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 4人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
專利師這一證照,沒有的確不方便, 但考過就只代表一張紙(我沒有照), 有沒有證照和做得好不好(我相信是)沒有絕對關係。 所以如果考試科目(針對理工科目,尤其是微積分) 沒有實際上的意義,或許不是所有人, 但(我認為)只是浪費絕大多數人的時間而已。 關於日本代理人考試的理工科目,只要有相關碩士等學位即可免除, 個人覺得很實際。 因為並不是所有領域都需要用到很深的理工知識。 (所以並不代表文科出生的人就 "完全" 無法勝任) 而對岸則是直接規定要理工科背景, 我也覺得並無太大不妥當之處, (相較於日本)不過對文科出生的人很不利就是了。 這可能就純粹是受國家政策的方針影響, 因為有證照並不直接代表專利工作做得好, 就看政府想要怎麼去設這麼門檻。 在這邊吵也沒有意義, 不如集合大家(不只業界頂層人,而包含下面的人)的意見, 向上面(哪個部門阿?)反映比較實際。 ^__^ (希望會聽阿 :p ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.135.16.133

07/23 01:43, , 1F
想當年升大學要考三民主義 雖然我不知道念了那可以幹嘛
07/23 01:43, 1F

07/23 01:45, , 2F
但是沒有人放著那三民主義不讀 成天想著怎麼去抗議的
07/23 01:45, 2F

07/23 01:46, , 3F
時代變了? 為什麼大家不多花點時間讀書而只想著改考科?
07/23 01:46, 3F

07/23 01:47, , 4F
剩沒多少天了 把握時間讀點書比較實際吧
07/23 01:47, 4F

07/23 01:54, , 5F
台灣需要能改變環境的人~在未來只會順應主流環境的人
07/23 01:54, 5F

07/23 01:54, , 6F
會有大成就嘛?
07/23 01:54, 6F

07/23 09:14, , 7F
不過說真的,到現在沒理工背景的代理人還是一堆,而且也不
07/23 09:14, 7F

07/23 09:15, , 8F
用花時間考試,這樣專利師的意義不就大打折扣了嗎??
07/23 09:15, 8F

07/23 09:18, , 9F
我甚至認為收費應該要分一般代理人與專利師兩套不同標準
07/23 09:18, 9F

07/23 09:20, , 10F
這樣才能增加專利師執照的價值並突顯專利師較有專業服務
07/23 09:20, 10F

07/23 09:22, , 11F
以使消費者區分之間的不同,以免造成想要提升品質的事務所
07/23 09:22, 11F

07/23 09:24, , 12F
沒有辦法以品質戰勝價格的窘境
07/23 09:24, 12F

07/23 12:27, , 13F
不過價格你也要看客戶買不買帳, 申請費又不是規費跑不掉
07/23 12:27, 13F

07/23 12:28, , 14F
再說對出口商的台灣專利價值低落,只申請美國案交美國事務所
07/23 12:28, 14F

07/23 12:28, , 15F
這種情況也是漸漸興起的事情
07/23 12:28, 15F
文章代碼(AID): #1G2_-Gpy (Patent)
文章代碼(AID): #1G2_-Gpy (Patent)