[問題] 關於專利範圍的解讀
各位板大好:
有兩個想請教大家,
首先,在請求項中,其描述之元件有標示對應圖式的號碼,
譬如說:本體(10)、控制件(100)..
這樣的寫法會不會限縮專利範圍僅在於圖式的實施態樣?
第二個問題是,公司以前有件套筒的美國設計專利,
委辦事務所一如往常的繪製六面視圖+立體圖
但被審委核駁頂視圖與底視圖無法判斷其深度與相對位置,
意想不到的是,事務所竟然就把頂視圖與底視圖刪除,
然後就取得到專利了!
頭大的是,套筒的主要特徵就在於齒型, 現在只剩下一個立體圖可以判斷齒型的外觀
前後左右視圖全都一樣是長方形....orz
請問依靠僅剩的立體圖要主張套筒齒型的外觀是否有困難?
是否能將頂視圖與底視圖補回去?
以上問題,再請各位板大前輩幫忙解惑!
先謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.75.49
推
09/18 20:35, , 1F
09/18 20:35, 1F
推
09/18 20:45, , 2F
09/18 20:45, 2F
→
09/18 20:50, , 3F
09/18 20:50, 3F
推
09/18 21:08, , 4F
09/18 21:08, 4F
推
09/18 21:13, , 5F
09/18 21:13, 5F
→
09/18 21:45, , 6F
09/18 21:45, 6F
推
09/18 22:37, , 7F
09/18 22:37, 7F
→
09/18 22:38, , 8F
09/18 22:38, 8F
推
09/18 22:41, , 9F
09/18 22:41, 9F
→
09/18 22:52, , 10F
09/18 22:52, 10F
推
09/18 23:05, , 11F
09/18 23:05, 11F
推
09/18 23:05, , 12F
09/18 23:05, 12F
推
09/18 23:12, , 13F
09/18 23:12, 13F
→
09/18 23:12, , 14F
09/18 23:12, 14F
→
09/19 12:41, , 15F
09/19 12:41, 15F
推
09/19 13:15, , 16F
09/19 13:15, 16F
→
09/19 13:16, , 17F
09/19 13:16, 17F
推
09/19 13:24, , 18F
09/19 13:24, 18F
推
09/19 13:27, , 19F
09/19 13:27, 19F
推
09/19 13:42, , 20F
09/19 13:42, 20F
推
09/19 13:44, , 21F
09/19 13:44, 21F
→
09/19 13:45, , 22F
09/19 13:45, 22F
推
09/19 13:48, , 23F
09/19 13:48, 23F
討論串 (同標題文章)
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
