Re: [問題] 論文發表與新穎性優惠、國際優先權

看板Patent (專利)作者 (lo)時間13年前 (2013/01/04 16:29), 編輯推噓3(3017)
留言20則, 3人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
A因為B申請而擬制喪失新穎性 (專23) B因已見於刊物而缺乏專利要件 (專22-1) 這樣對A非常不公平!! 為何A不能主張專利優惠期6個月 (專22-3-4) 非出於本意而洩漏?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.104.127

01/04 17:04, , 1F
優惠期是針對已公開的事項 排除的是公開的行為....
01/04 17:04, 1F

01/04 17:06, , 2F
與專23擬制新穎性是完全不一樣的東西.....
01/04 17:06, 2F

01/04 17:07, , 3F
擬制新穎性的標的專利 是申請在前 公開或公告在後
01/04 17:07, 3F

01/04 17:08, , 4F
他的 "公開或公告行為" 本身原本就不構成前案.....
01/04 17:08, 4F

01/04 17:09, , 5F
所以才要 "擬制" 使A喪失新穎性
01/04 17:09, 5F

01/04 17:09, , 6F
所以 就算主張專22-3-4 來排除公開行為.....
01/04 17:09, 6F

01/04 17:10, , 7F
也只是排除一個本來就不影響的行為.....
01/04 17:10, 7F

01/04 17:11, , 8F
另外 專利法不是福利..而是獎勵公開技術 以促進產業
01/04 17:11, 8F

01/04 17:13, , 9F
對於立法精神來說 是要鼓勵發明人 "儘快"公開發明...
01/04 17:13, 9F

01/04 17:15, , 10F
所以只獎勵 "最早" 公開之人
01/04 17:15, 10F

01/04 17:15, , 11F
所以 A 公開的比 B 慢 他就拿不到獎勵 就只是這樣而已
01/04 17:15, 11F

01/04 17:16, , 12F
至於 B 從 A 那裏偷到技術搶先申請 這就要問 A
01/04 17:16, 12F

01/04 17:16, , 13F
有沒有盡到保密的責任....如果 A B 雙方有保密契約....
01/04 17:16, 13F

01/04 17:17, , 14F
A 可以走法院告 B 違約 用別的方式拿到補償....
01/04 17:17, 14F

01/04 17:20, , 15F
再說清楚一點 是只獎勵 "最早申請" 公開之人
01/04 17:20, 15F

01/04 17:20, , 16F
所以 A "申請公開" 的比 B 慢 他就拿不到獎勵
01/04 17:20, 16F

01/04 18:15, , 17F
推k大~
01/04 18:15, 17F

01/04 20:25, , 18F
如果是重要專利的話,倒是可以協商專利權共享,兩個都當專
01/04 20:25, 18F

01/04 20:25, , 19F
利權人,就可避開專23的規定了。
01/04 20:25, 19F

01/04 20:27, , 20F
這樣對a和b都公平。
01/04 20:27, 20F
文章代碼(AID): #1GvfBzUP (Patent)
文章代碼(AID): #1GvfBzUP (Patent)