Re: [問題] 發現藥物治療效用的學生有沒有份？
※ 引述《piglauhk (我要當陽光型男!!)》之銘言：
推
01/30 20:18,
01/30 20:18
這個東西就變成兩個層面了
教授
發明一個方法A用以製備B
狀況一、教授僅僅叫學生在model animal(有疾病的)身上做測試
但是學生除了在model animal身上測又去測了正常的動物
(所以學生不是工具人，他有主動動作且對最後專利範圍有貢獻)
則
學生
發現可以用B增強C能力
狀況二、教授要求學生同時在有疾病及正常動物身上做測試
所以學生發現這個結果
在狀況一中，教授與學生可以同列發明人
因為本發明係發明一B用以增進C能力，並包括製備B的方法A
其中用A法製備B係教授的發明
用B增進C能力係學生的發現
在狀況二中，僅教授為發明人
因為學生是完全按照教授指示(工具人)所以發現B可以增進C能力
但是生物醫藥類的可能不測對正常動物的影響?我是沒見過啦，也許我孤陋寡聞
因此法理上你應該不得為發名人
當然實務上教授可能會讓你掛發明人
除非他有證據證明"他有叫你測正常動物"
要不然到時候你捅他導致專利不得主張權利就糗了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.95.114
推
01/30 20:41, , 1F
01/30 20:41, 1F
→
01/30 20:42, , 2F
01/30 20:42, 2F
→
01/30 20:49, , 3F
01/30 20:49, 3F
→
01/30 20:50, , 4F
01/30 20:50, 4F
→
01/30 20:51, , 5F
01/30 20:51, 5F
→
01/30 20:52, , 6F
01/30 20:52, 6F
→
01/30 20:54, , 7F
01/30 20:54, 7F
推
01/30 21:05, , 8F
01/30 21:05, 8F
→
01/31 00:13, , 9F
01/31 00:13, 9F
→
01/31 00:13, , 10F
01/31 00:13, 10F
推
01/31 00:15, , 11F
01/31 00:15, 11F
→
01/31 00:22, , 12F
01/31 00:22, 12F
→
01/31 10:01, , 13F
01/31 10:01, 13F
→
01/31 10:02, , 14F
01/31 10:02, 14F
→
01/31 10:03, , 15F
01/31 10:03, 15F
→
01/31 10:03, , 16F
01/31 10:03, 16F
→
01/31 12:44, , 17F
01/31 12:44, 17F
推
01/31 14:25, , 18F
01/31 14:25, 18F
→
01/31 14:25, , 19F
01/31 14:25, 19F
推
01/31 14:34, , 20F
01/31 14:34, 20F
討論串 (同標題文章)
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
