Re: [問題]財團法人專利檢索中心

看板Patent (專利)作者minggenchiu (智障守門員)時間13年前 (2013/04/10 00:47)推噓7(9推 2噓 59→)

留言70則, 9人參與討論串4/12 (看更多)

※ 引述《tipo5566 (踢波伍伍陸陸)》之銘言： : ※ 引述《minggenchiu (智障守門員)》之銘言： : : → patentx:另外，到專利事務所能練到什麼功？作蛋塔？ 04/07 02:57 : : 如果去專利事務所是作蛋塔，去檢索中心就是試吃蛋塔，寫美食遊記!(請問誰厲害?) : （下午有假，不要戰我上班時間上來po文）本身長官用公用電腦上PTT，記得銓敘部曾解釋禁止! : 就這個爭點來講一下， : 好的蛋塔師父，在練功的過程中，不可能只會吃自己做的就很會做蛋塔。 : 不管是在tipo當審委、研替或是在檢索中心吃蛋塔寫blog， : 較之在事務所裏頭自己做蛋塔的，好處是可以吃過更多的蛋塔， : 這些蛋塔，不見得是好吃的，更多的是臭酸壞掉的， : 但是，在試吃的過程中，至少會有吃過很多壞掉的蛋塔的人， : 會跟你討論爛掉的蛋塔問題在哪。 : 對於有志於做蛋塔的人來說，會比在事務所自己烤，三年後才知道壞在哪裏。 : 來得有幫助。 tipo當審委==>依自己口味評定蛋塔優劣，是否會作? 評定的蛋塔是否迎合另一審委口味? 說穿了還是自己評定是否在自己的標準(跟選餐廳一樣)，同個審查類別標準可能不一。研替或是在檢索中心==>依照師父的口味評分，師父都是自己評定是否在自己的標準，徒弟則是判定是否在師父的標準。那師叔的標準呢?師姐的標準呢?只能忽略。事務所==>努力做出迎合挑剔評審(長官們)的口味，藉由實際操作與錯誤中獲得經驗，功力當然跟引入門的師父有關，但是起碼會作還算像樣的蛋塔。記得烘陪課程似乎沒有交怎樣品味蛋塔吧? 作蛋塔的課程確曾見過! 有產值的是賣蛋塔而獲得的收入，然而貴局就像評鑑蛋塔顆星的人，當然頂尖還是可以成為美食評論家，但是評論的不該只是蛋塔，意味貴局每個徒弟還是在相對小領域評定顆星數! 希望長官能明白差異，不要讓一堆吃蛋塔多年的人，連怎作都沒概念! 希望貴局的蛋塔小徒弟不要遇到中式蛋塔知道好吃的標準在那，遇到葡式蛋塔與塔皮蛋塔就說不出好吃的標準在何處才是! 只要觀察貴局屆退的百大壯士的未來發展就可略知一二，何須強辯? 續待專利界(非檢索中心的有多少)，就可以明瞭了! 另一指標是檢索中心是否有面試非貴局的徒弟，檢索中心今年應該沒有超過百名新人的需求吧? 若檢索中心甚至智慧局約聘審委的未來性可以期待，貴局光用自己人就夠了，今年何需外人? : ==================================== : 至於命根大大一直在強調的的「去事務所蹲個幾年，練基本功」的這個概念， : 去事務所是不是真的練得到基本功？只怕蹲個幾年是真，練基本功未必。多的職務要事務所經驗，似乎還沒看到要貴局經驗的。事務所若是蹲個幾年，貴局似乎就是躺個幾年。蹲還比較費力，不然你蹲10分鐘與躺10分鐘看差異。 : 看看命根大的文章有沒有說服力就知道了。只希望專利能在好且一致的審查品質下運作，也是希望專利能蓬勃，請長官了解。新人都去吃蛋塔，吃過蛋塔就以為是蛋塔師父，只會繞亂市場行情! 貴局的回函為何，請長官去了解! : 不過就我認識的國防役給我的印象，以及他們也在業界待了好些年的事實。 : 我對命根大是國防役退伍的這個命題也是打個問號啦。怪事了，長官是否認識所有貴局曾經服國防役的人員? 這是要我出來給長官鞭的意思嗎? : 至於一直叫人不要去哪邊的這種呼籲， : 印象中只有在研所版有看過備取的叫正取別去念…XDDDD 印象中專利界似乎只有貴局一直大規模招人或補人，據說貴局資通類檢索中心招不滿，我知道長官又會以沒有根據來反駁，長官要這樣說，就請新鮮人睿智了勘查! 還是老話一句:專利需要興趣支撐，新人最好到事務所先蹲個幾年，至少會作像樣的蛋塔，之後要當蛋塔評論家，也會較有概念，也能明瞭葡式蛋塔與塔皮蛋塔不同於中式蛋塔的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.66.168

→

mark643kimo

04/10 01:12, , 1^F

04/10 01:12, 1^F

推