[問題] 非顯而易見性跟進步性

看板Patent (專利)作者 (殿)時間12年前 (2013/05/12 23:17), 編輯推噓3(302)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
最近買了VanDeLord板友推薦的許履塵的書之後開始研讀 感謝這位板友的推薦 這書還挺新的 引用時事也都是比較近期的 而且寫得讓我這門外漢都可以看得不會太霧煞煞 我的問題如下 前面一開始就有提到「非顯而易見性」就是台灣所謂的「進步性」 想請問一下這兩個詞本身是不是邏輯上屬於顛倒的情況呢? 也就是說 具顯而易見性=無進步性 非顯而易見性=有進步性 還是說其實「非顯而易見性」其實是一個詞 而不是「顯而易見性」的否定詞 所以「非顯而意見性」跟「進步性」這兩個詞其實邏輯是一樣的? 對不起感覺好像有點饒舌 囧 -- 研表究明 漢字的序順並不一定能影閱響讀 比如當你看完這句話後 才發這現裡的字全是都亂的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.212.234

05/12 23:30, , 1F
Non-obvious就是那個詞
05/12 23:30, 1F

05/12 23:49, , 2F
Plz google. Mpep nonobviousness
05/12 23:49, 2F

05/13 00:19, , 3F
感謝解答XD
05/13 00:19, 3F

05/13 06:28, , 4F
在兩個詞在TRIPS中定義為等義 學理上不等義
05/13 06:28, 4F

05/13 18:51, , 5F
在大陸和歐洲叫創造性,意義也與這兩個詞不完全相同
05/13 18:51, 5F
文章代碼(AID): #1HZx9mUs (Patent)
文章代碼(AID): #1HZx9mUs (Patent)