Re: [問題] 關於樓上那篇博士生畢業出路...

看板PhD (博士班)作者sinicaboy (中研之小笨笨)時間19年前 (2005/04/11 09:06)推噓10(10推 0噓 67→)

留言77則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

所以幫各位轉錄文章過來諸位高手可一起討論囉!! 作者 msp (max) 看板 PhD 標題 Re: 博士為何流浪？時間 Sat Apr 9 10:55:26 2005 ─────────────────────────────────────── 這個文章真的很寫實。我自己也不知道以後會流浪到哪去。文科的人念博士是因為文科難找高薪的工作，只好看看能否進入學院系統。理科的人念博士，我就想不通了，難道真的是兵役的問題？不知道有沒有人對於東南亞其他華語或英語國家的博士群的工作有概念？當初不得以出國念，是因為中學教師甄試競爭太激烈，不過看來唸完博士，還是一樣競爭激烈。選擇出國念，就是希望以後有多一點的地方可去，不一定得死守台灣，必要時前進大陸或其他東南亞國家。有人對台灣以外的地區的「市場」有概念嗎？不妨討論一下。作者 hideyo (彼氏) 看板 PhD 標題 Re: 博士為何流浪？時間 Sat Apr 9 13:21:53 2005 ─────────────────────────────────────── 我才覺得奇怪文中所說的一些例子以理科來說大學教職要求有博士後經歷都已經是基本要求有些學校還要求博士後時至少要有幾篇論文發表為基本要求博士班一畢業就想要謀到教職連基本要求都沒有達到被刷掉是理所當然的時代在進步三四十年前生物相關博士班只要定出某個基因的DNA序列就能拿到學位現在能嗎? 同理以理科而言以前只要拿到博士學位幾乎就能任教現在能嗎?? 要探討博士班畢業就業問題個人覺得與其報導博士剛拿到卻無法找到教職工作還不如去報導那些資深教授退休後又跑去私校任職領退休俸加薪水雙薪佔缺的問題那個是造成博士們求職問題雪上加霜的根源尤其對文科的博士們而言作者 maluco (路長情更長) 看板 PhD 標題 Re: 博士為何流浪？時間 Sat Apr 9 15:12:55 2005 ─────────────────────────────────────── 我不是學文史科的,以下僅是個人觀點,如有錯誤煩請指正: 文史科的博士如果流浪,並不是因為這些領域不是就業市場的當紅炸子雞而是在學界中培養了太多同質性的人才舉歷史科而言,研究明清史的人太多,而遼金元史沒啥人會教, 在政治學的領域中,國關的人不缺,但念政治思想的人真的太少, 在外文的部分,只要有一個翻譯學的背景,一定會顯得很不一樣, 因此,如何避免流浪? 除了讓自己成為強者之外, 就是找到自己的優勢,並與其他人做一定程度的區隔, 小小意見,請不吝指教! 作者 asone (愛天蠍的女生) 看板 PhD 標題 Re: 博士為何流浪？時間 Sat Apr 9 18:25:59 2005 ─────────────────────────────────────── 我想就歷史這方面說明... 明清史是因為資料的累積與議題延伸性廣, 所以投入研究的人很多... 遼金元史在台灣又是老師凋零,又是資料無法突破, 連議題跟指導老師都有問題了,難怪沒啥人投入... 同質性人才過多確實是個問題, 但是就台灣歷史市場來看,應該比較憂心的是台灣史顯學的程度, 老一輩跟青壯年資的學者都已經站穩腳步了, 然而以現在碩博士生熱中投入台灣史的人數來看, 下一波的歷史市場危機大概就是這些人了... 事實上如果沒有辦法在研究上突破,或是在教學上累積好的口碑, 或者是有好的靠山的話,其實都會有一定的危機... 當然教職也不是唯一的出路, 以前老師常說：身為知識份子,就要有清骨可言, 歷史人應該更感同身受,這種學問要拿來換名跟利實在太難了... 更何況整個大環境不利的局勢下, 要爬到學術的金字塔中就更要有覺悟... （這也是我即將對自己的勉勵^^）作者 reliability (...) 看板 PhD 標題 Re: 博士為何流浪？時間 Sun Apr 10 02:05:42 2005 ─────────────────────────────────────── 是不是說現在找教職剛畢業的博士幾乎是不可能? 最好要有博士後經驗? 學校的search committee是希望找有潛力的新人還是老鳥? 如果是剛畢業的博士但有幾篇不錯的期刊paper是否有競爭力?? 作者 onlyyou (You're Wonderful Tonite) 看板 PhD 標題 Re: 博士為何流浪？時間 Sun Apr 10 10:50:31 2005 ─────────────────────────────────────── 其實找工作永遠沒有一個準則可循就像申請學校一樣你的期刊文章越多推薦信越好能夠開的課越符合系所需要機會當然越大如果沒有時間衝突的話當然有機會就要去試作者 liberzon (liberzon) 站內 PhD 標題 Re: 博士為何流浪？時間 Sun Apr 10 13:24:28 2005 ─────────────────────────────────────── 根據我的經驗血統很重要論文很重要人脈更重要當我論文表現普普通通時去應徵拒絕的理由是不夠優秀當我獨力發表了重量級的論文去應徵時拒絕理由是他們只要聘資淺的助理教授等有開教授缺才要通知我真是無言作者 MIsnow (MIsnow) 看板 PhD 標題 Re: 博士為何流浪？時間 Sun Apr 10 16:41:47 2005 ─────────────────────────────────────── 我倒覺得"關了扇窗就會開另扇門" (阿Q精神) 各校有本難唸的經進到最理想的學校也許仍需面對系內的派系學閥升等門檻等問題當然不理想的學校可能也有同樣問題無論如何我的建議是投履歷前多與長老們問問該校系狀況 (特別是人際相處) 作者 SophieFluid (Sophie's Papillon) 看板 PhD 標題 Re: 博士為何流浪？時間 Mon Apr 11 03:06:36 2005 ─────────────────────────────────────── 這問題常聽到看到.... （就我校所瞧見的）擁有相當發表量的台產博士跟top-20剛畢業尚無啥重要著作回台的洋博，通常會選後者。私下問老闆原因，他是說會覺得後者是「有潛力的新人」。隨然這是普遍情況，但不能一概而論啦。我就有聽到台大某些工學院系所這一兩年的助理教授也有聘任台大博士班畢業，在博士後期間累積相當發表成績的優秀人才。作者 imod (TSUREZUREGUSA) 看板 PhD 標題 Re: 博士為何流浪？時間 Mon Apr 11 03:59:36 2005 ─────────────────────────────────────── 個人的意見是：諸如天下/遠見/商週等雜誌在書店罰站時順手翻翻就好，不要太認真。其內容和標題不是來自國外知名雜誌的拼湊重製，就是查訪兩地三人後便推導出種種莫名其妙危言聳聽的結論。可不要任自己的心情受到不良的影響。 :) 真對這主題有興趣的，不彷稍拿出博士生蒐集相關資料的精神 ─ 至少從自己實驗室/認識的校友教授們實地打探聞問一番，保證比看十本這種刊物來得具真實性和有營養得多 ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.247.245

推