Re: [閒聊] 抱怨tssci
※ 引述《McGyver (加油)》之銘言：
: 這是一篇情緒文
: 學術圈內
: 都以投上sci ssci期刊為績效
: 但是因為社會科學的限制
: 包括文化用詞設置於台灣的經濟地位
其實我覺淂有這樣的思維的大老才大有問題
那個限制講得懵懵懂懂
真的細看這些分類裡面的文章
大多(非指全部)是試圖與西方的社會科學相關理論對話
有研究本身的"關聯性"在
如果說要走本土化路線
有自己的一套研究方法或思維
也是可以讓同儕(包含國內外的學術領域)公評的麻
試圖切割弄一套標準 然後拿來作為昇等的利器
其實贏得也不怎麼光采~
: 都會影響到ssci的投稿接受度
: 於是社會科學的大老
: 便評比出一套 tssci期刊
: 他的評分標準是
: 每年檢討期刊出版格式、論文撰寫格式、
: 編輯作業、刊行作業等四大類項目，另訂
: 有加分項目及減分項目
: 什麼叫作ci
: 被引用指標
: 可是社會科學搞的tssci那個算到被引用了
: 總覺得台灣什麼制度都怪怪的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.153.111
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
