Re: 全國研究生助學金陳情書 (一封公開信)

看板PhD (博士班)作者perceval (終於考完了)時間19年前 (2005/12/29 22:45)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 2人參與討論串37/79 (看更多)

※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言： : 我想很多網友對研究生協會有不適當的期待 : 研協本來就是個壓力團體, 簡單來說, 是個政治團體 : 就像一個工會, 你會期待哪個工會嫌自己薪水太高的嗎? 人家說盜亦有道今天研協拿出一些似是而非的理由還有一堆有問題的資料來希望提高助學金的補助(沒有明說但是意思應該如此) 你覺得有誰會接受嗎 : 當然比起網友們的討論, 這篇文宣品的討論深度自然是不足的 : 有些網友更拿什麼研究方法之類的好笑觀點來看這篇文宣 : 希望網友們也能依此要領去要求頻果日報那些碩士級的記者比爛? : 這是一篇成功的政治宣言 : 至少引起了媒體關注沒有感覺到有媒體重視這個議題這個政治宣言成功嗎我很懷疑 : 階級本身不團結, 發言團體垮掉了, 階級永遠弱勢 : 有權力的教授老師們永遠掌握各級會議, 利用各種有意無意的機會欺壓你 : 說欺壓太難聽, 那就是吃豆腐好了 : 至於說什麼教授沒有能力強迫學生做什麼那更是好笑了如你所說的教授當然有能力強迫學生做一些事情但這也很強力的反駁研協的說詞 "改善助學金可以改變教授壓榨學生的情況" 如果研協想改善助學金的發放方式他要做的是向學校向系所施壓要求學校系所將助學金依照每個人工作份量發放或是以獎學金方式發放而不是平均分配每個人領一兩千或幾百元如果研協想改變教授壓榨學生的情形他也應該先向學校系所施壓比方說允許學生更換指導教授要求對不當壓榨學生的教授作恰當的處置但是研協沒有這樣作這個宣言給我們的感覺是"我要錢, 給我錢" : 研協搭了一個舞台, 若是真心希望研究生的地位, 或是各種學術環境能提升的話 : 那應該加入這個舞台發表意見, 甚至請研協為你的意見背書我不是台大研究生我是以一個納稅人的身份發言 : 而不是這樣冷言冷語, 回到清談空論的時代 : 我怎麼看都看不出清談是一個知識份子負責任的行為冷言冷語? 或許吧因為我不想罵髒話清談空論則未必如我前面所說的如果對自己的待遇不滿意那就罷工吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.21.126

Re: 全國研究生助學金 陳情書 (一封公開信)

Re: 全國研究生助學金陳情書 (一封公開信)