Re: 全國研究生助學金陳情書 (一封公開信)

看板PhD (博士班)作者buterscotch.時間19年前 (2006/01/01 15:41)推噓11(11推 0噓 2→)

留言13則, 7人參與討論串75/79 (看更多)

澳洲的狀況。可能跟歐洲國家比較接近。以澳洲居民來說，所有大學生，21歲以下還住在家裡的，澳洲政府會像發失業補助一樣，發給你生活補助，一個月最高可以到達台幣一萬多元。給的錢是依照你家庭的薪資收入，例如如果你的爸媽和伴侶的薪水比較高，你領到的錢就比較少。而二十一歲以上，或是已經不住在家裡的人，補助金還要更高，如果是單親媽媽或是殘障，也有額外的補助。貧寒學生，特別是原來住在比較鄉下，沒有什麼大學，一定要到城裡面來唸書的，如果成績好，每學期還有獎學金大約五萬元台幣，可以買書買電腦家具等等。以上是生活費的部份。澳洲的生活指數跟台灣差不多。大部分的大學生還會打工，一星期大概打十各小時，生活就可以過的滿舒服的了。學費方面有助學貸款，只要在繳學費的時候打各勾，馬上就自動代款給你，什麼手續都不必。而貸款的錢，是等到畢業薪資達到某個水平以上，跟扣稅一樣慢慢扣掉償還。碩士班的學生則是要看科系，一些熱門賺錢的科系，就不補助錢給你了，例如 MBA 或是熱門的法律科系等等，但這些通常是有在上班的人趁著晚上在唸的。熱門科系的學費通常要自費，不過若是上班族，工作的單位通常願意替妳出學費，因為政府有獎勵業界的措施，可以抵稅等等。若是冷門的科系，政府還是會發放生活費，若是基礎科學研究，通常也免學費。錢是由政府出，發錢的單位跟發失業救濟的是同一個。博士班的話，學費都是政府的獎學金（申請不到學校通常不會讓你入學），生活費也是獎學金（足夠一個單身的人開銷，申請不到通常學校不會讓你入學，）此外還有實驗課和助教的工作可兼任。過去是至少發放五年，這十幾年左右因為財政緊縮，研究生人數變多，所以萎縮成三年。錢是由政府，學校，或是系上出，跟老師沒有關係。也有一些獎學金是由私人機構提供，但並不是由老師計畫裡面扣除，是獨立的獎學金，學生以個人身份申請。聽起來好像很不錯，但是以前更好，所以學生組織還是沒事要來示威遊行，要求調低學費（學費在幾年間脹了一倍，大家覺得會增加畢業以後的經濟壓力），放寬發放生活補助，加長發放的年限（以前只要是唸大學，不管念幾年念多少系都會發放，而且博士的獎學金也給的比較久。）沒有錢就不要念？那大家都不要唸書都去工作，對國家整體來說並沒有好處啊。澳洲的稅繳的很多，可是繳稅的人大多都繳的很高興（根據民調），因為覺得自己是在做慈善事業，幫助需要幫助的人，而大家年輕時代也都拿過政府的錢，所以很甘願。很多人說為什麼人家辛苦賺來的錢繳稅，要讓別人去念書？但是其實窮人繳的稅少，富人繳的稅多，富人分點錢讓小老百姓學歷念高一點，做一些學術研究，社會整體提升增進人類的知識，應該很合理吧？說有些人窮到連國中都無法念完，為什麼還要繳稅讓我們舒舒服服念博士？這根本邏輯錯亂了吧，這個的問題應該在於，為什麼沒有替那些連國中都沒唸完的人爭取福利，為什麼政府不給它們生活與學費的補助，因為應該要給的。而不是因為這樣而讓想唸研究所的人無法有正常的收入。使用者付費？no man is an island. 知識是人類共同的財富，為什麼不可以由社會群體來付費？為什麼要說你沒錢唸書，那是你家的事情，誰叫你唸的東西這麼冷門，你爸又不是王永慶？難道唸研究所做研究，不是辛苦工作嗎？如果是工作，為什麼不可以拿正常的薪水？ -- 'Now I know what it's like to be God!' - Frankenstein, 1931 (Movie). -- ☆ [Origin: 新椰林風情] <ntu.kkcity.com.tw> [From: 131.181.46.3] --

Re: 全國研究生助學金 陳情書 (一封公開信)

Re: 全國研究生助學金陳情書 (一封公開信)