Re: 全國研究生助學金陳情書 (一封公開信)

看板PhD (博士班)作者honna (時間不多)時間19年前 (2005/12/30 11:06)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串46/79 (看更多)

※ 引述《geha (不懂還機車我>"<)》之銘言： : 我實在太厭倦這裡的嘴砲世界了 : 這是我對這個討論串的最後一篇 : 我不會隨便罵人白目也不會隨便嗆人文章爛 : 我不知道這算不算是比你有家教一點 : 水準是不敢當啦 : 最後一句話我承認比較不妥 : 但是我相信真的有更多的納稅人權益值得per板友關心 : 不用他在這邊一值拿出來講，不然心態就怪了 : 大的權益不去關心，拚命來這邊捍衛小錢(笑) 我不覺得是小錢耶... 不知您可有統計過若是全國博士班學生同時依您的觀點調高助學金一年需要多少預算? : OK!回歸討論，妳的論點我有看了，很簡單 : 看事情的角度不同而已 : 妳講的很多事情在你看來理所當然 : 但是你可以想想，什麼叫做想念博士要自己衡量 : 不要唸了才在那邊哭窮... : 那我大可以回妳"那意思是有錢人才可以唸博士囉!!" 這點我個人更不能同意您的看法人家從來沒說過"有錢人才能讀博士"這種話反而提出可以藉由就學貸款完成學業的意見但您卻一而再再而三拿這句話出來炒作當然對於家境有困難的人給予多點援助我很支持因為我本身家境也不是多好要完成學業卻確實很吃力 (我個人也還是學生所以納稅人說法對我不適用) 政府若能提供一些錢補貼他們的生活費是最好不過但回文支持加碼的有多少人符合這個要求? 有多少人是真的因為有一餐沒一餐生活困苦而跳出來發表看法? 當然這樣的說法一定又有人要跳出來講話理由很多光是"要求公平"這個觀點大概就能吵個三天三夜了 : 不過這就流於嘴砲了 : 當然是因為有興趣或是有目標才想念博士 : 這是一個理想，相信很多人會努力克服沒錢這個因素 : 所以問題丟出來了 : 系所提供TA機會太少，教授計畫不夠多的時候 : 很多人只好作無關研究的事情賺錢=花在研究上時間就少了有得當然必有失這是自然法則 : 想要提升研究素質，在高等教育的補助增加是可行的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我也不認為齊頭式平等是對的 ^^^^^^^^^^ 我一直不太能領悟您這兩句的說法而且就我的看法並不是真的給了錢研究就一定會更好其他領域我不清楚但像我是理工方面的學生若真的要研究出什麼名堂好的儀器設備和材料相對比政府補助助學金重要就算多給幾千元儀器設備卻是些爛東西跟我說那能做出什麼好東西打死我都不信 (當然還是有但那個時代已經過去了請不要拿此論點和愛迪生等人比較) : 但是在台大電資學院裡面，獎學金是相對難申請到的 : 優秀如我學長們還是要翻譯原文書或是兼職 : 指為了不跟家拿錢 : 你不覺得同樣是一國的一流大學 : 這樣台灣顯的可悲多了 : 這樣的研究環境要造就比國外學校優秀的人才當然就更難了 : 所以如果站在提升研究素質的觀點上 : 我相信增加補助是有用的補助當然有用問題是以何形式我個人也是既得利益者也有領一些助學金 2500/month 但比起助學金我覺得要先加強硬體設施才是當務之急等這些都做到了再來談增加助學金也還不遲.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.33.150 ※ 編輯: honna 來自: 140.116.33.150 (12/30 11:39) ※ 編輯: honna 來自: 140.116.33.150 (12/30 11:46)

Re: 全國研究生助學金 陳情書 (一封公開信)

Re: 全國研究生助學金陳情書 (一封公開信)