Re: 博士班資格考

看板PhD (博士班)作者 (反省中...)時間19年前 (2006/01/02 02:01), 編輯推噓6(603)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ 引述《deutschland ()》之銘言: : 考完我所內資格考 : 回去實驗室 : 同學跟我說題目很多都是抄習題的 : 然後說只要背一背答案就好 可能是您同學說的比較誇張,應該是題目是出自習題,但不是背答案就好,是整個解法 都要徹底了解,這在理科資格考即使國外也是很普遍的現象。 但資格考不可能說答案背一背就可以過。 : 這...不知道該說什麼 : 感覺很差就是 : 準備了半天 : 卻可能考輸沒準備 : 只在前一兩天背答案的人 : 博士班不就是要訓練學生有解決未知難題的能力 這個是在做論文中養成的,不是資格考... : 資格考 : 卻像高國中填鴨教育的延伸 : 比大家背答案的能力... 資格考是考能否做為博士生的"資格",重點在對該專業工具的掌握能力是否夠"熟練"到 可以運用來解決未知問題。本來就有很大的部份是用"背"的,也算是是廣義的填鴨教育 ,但不是背答案,是了解得到答案的過程。像我們系上考的口試,考的也很多是出自 習題但committee會中途可斷問這一步為什麼要這樣算。 如果老闆能被稱為"大頭"的話,即使對你的研究不熟,也會知道誰是這方面的專家,可以 透過他去問,所以還是應該把做的東西拿給老闆看看。學長的話有時聽聽就可以了... 每個人運用自已老闆的方式都不一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 160.39.37.227

01/02 02:40, , 1F
01/02 02:40, 1F

01/02 05:59, , 2F
推+1 且目前似乎僅有一面之詞,同學/學長/老闆的看法呢?
01/02 05:59, 2F

01/02 06:05, , 3F
美國當然學術成果制度先進 -- 但這並不代表在國內有問題
01/02 06:05, 3F

01/02 06:23, , 4F
跑到美國一切就迎刃而解 -- 尤其如果問題主要是在"自身"
01/02 06:23, 4F

01/02 06:36, , 5F
不過無論如何,仍祝原貼文者的(國內/國外)博士生涯順利!
01/02 06:36, 5F

01/02 07:05, , 6F
[補] 個人認為難以靠換個國家解決的"自身問題"在於缺乏:
01/02 07:05, 6F

01/02 07:16, , 7F
(1)Self-Motivation(2)Stamina(3)Creativity (一些淺見)
01/02 07:16, 7F

01/02 10:12, , 8F
說的甚是~缺乏體力和動力的確是個大問題呀(
01/02 10:12, 8F

01/02 12:53, , 9F
大推本文..基本的東西都不會推導怎能保證導得出新東西
01/02 12:53, 9F
文章代碼(AID): #13k1ZleK (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
15
17
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):
6
9
15
17
2
3
2
2
文章代碼(AID): #13k1ZleK (PhD)