Re: [問題] 好的老師直接帶你上天堂 不好的老師直넠…

看板PhD (博士班)作者 (l'Erudit)時間19年前 (2006/01/23 12:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Tisrat (Be a Businessman!)》之銘言: : 美國許多學校的Mechanical engineering : 一年都招收上百個博士班學生的 : 他們需要大量的研究人員做實驗與參與研究計畫 : 倒是很少見不滿三十個的 (除了那些有被他系裁併危機的以外) : ※ 引述《Vical (研究的路是孤獨的)》之銘言: Well, Gentlemen, We got to discuss things like PhDs, particularly here! I would like to suggest to talk this issue by ratio or percentage. Every school has a number of lecturers and staffs; certainly, an appropriate number of PhD students does not have to be the same, or even within an order. What important is, how many lecturers and staffs, research resources, funding, etc. are, averagely, allocated to an individual PhD student? The number of the students are totally not an important point, if the ratio between staffs and students is quite right. : : 機研所一班有40~50人? : : 是一個年級還是全部? : : 若是單指一個年級來說 : : 這樣的學校應該不多吧!! : : 更何況有名額不代表就一定收得滿 : : 基本上 : : 博士班的修業年限並不一定 : : 除了要符合該系的基本需求外 : : (資格考+paper數) : : 還得看你老闆覺得你夠不夠格畢業 : : 至於夠不夠格 : : 每個老闆的定義就不同了!! : : 坦白說 : : 從4年到9年都有可能 : : 扣除掉唸到一半撐不下去的外 : : 一年一個所能畢業的人數大概各位數吧!! : : 理論上只要能堅持得下去 : : 大多都能畢業啦 : : 只是問題在於撐不撐得下去罷了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.22.90.37 ※ 編輯: lerudit 來自: 82.22.90.37 (01/23 12:20) ※ 編輯: lerudit 來自: 82.22.90.37 (01/23 12:21)
文章代碼(AID): #13r5QTiD (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13r5QTiD (PhD)