Re: [心得] 該用什麼心態面對博班生涯...
※ 引述《blence ( )》之銘言:
: 你以為一般人容易受到媒體的蠱禍,進而鼓吹一般人勿輕易接近媒體
: 這種以自身所認同為真理、事實而廣為傳播的手法
: 與你文字所表達的媒體有什麼兩樣呢?
: 你大可表達你心中所認為的事情,何為真,為偽,何不可取,而由大眾取決
: 而不應事先認定一般人沒有知識份子所具備的獨立思考能力
: 否則,我們只需要一個全知全能的人來支配這個社會就好了
: 然後配上一個御用媒體,連選舉都可以不用了
: 回到與博班有關的話題
: 說到被媒體毒害,我是很想順便請教大多數的版友
: 在現實生活中,先不論被媒體毒害
: 博碩班學生是閱讀媒體者多,還是遠離媒體者眾?
: 就我身處的環境而言,能對政治社會經濟議題聽聞者少
: 要有辦法能陳述概要的,幾乎沒有能力
: 如果說台灣的碩博士社群都是如此,還需要擔心媒體毒害嗎?
: 我覺得與其擔心媒體毒害這種情況
: 我還寧願希望這個社群能更瞭解社會、貼近社會
: 如果以你的觀點,事先顧慮媒體的危害
: 那此舉不但導致知識份子躲在象牙塔,更不見得媒體素質會因此提升
我不否定你所說的 也不否定各位版友說的 獨立思考是最重要的
不過這些都是 “文字邏輯” 上的正確 並不是實務上的事實…
就拿 “獨立思考” “批判” 來說 …
如果只是拿來吵吵研究生津貼 抱怨指導教授…
或是你嫌我研究沒前途 我嫌你沒人文素養…
哪算什麼 “獨立思考” 只是以 “批判” 之名 造造口業罷了
整天像個小學生一樣 抱怨老師給的作業太多…
這樣的素養 也能把 “獨立思考” 四字成天掛在嘴上嗎
這就是為什麼 我認為勸人少看 是一件功德…
與其讓這些不明就裡的小朋友 出去關心社會 造成更多亂象
我寧願他們乖乖待在象牙塔 修身養性 精進學問…
: 另外,我也不同意只因為國內媒體的偏頗報導而認為國外媒體才是目標
: 一來,藉由國外媒體對於國內事物的瞭解少有助益
: 二來,你自認為瞭解國內媒體的"那些人"而認為其偏頗而鄙棄
: 難道你也是同樣標準瞭解國外媒體的公正性,還是只是外國的月亮比較圓?
: 我覺得擁有以上觀點,就是民間教改與基層教育評論李遠哲等人不懂國內教育的地方
: 我是非常同意台灣的學生或社會社群,甚至媒體,對國際國外事物瞭解的貧乏
: 閱聽國外媒體,對提昇國際競爭力是有其必要性
: 但是如果連國內日常事務都不親身體會
: 那這類的知識份子不也是象牙塔成員嗎?
: 再來,是關於你把政治激進與媒體毒害扯上
: 我的感覺更是與你不同
: 從以往在媒體箝制的日子,到現在媒體大鳴大放
: 我感受的是民眾對於公共事務的瞭解變化是無知、摸索、激進、反思、理性的變化
: 雖然政治激進者有,但是以我的感覺而言,這是一個學習的過程
: 無論再怎麼激情,總會有冷卻的時刻
: 而有些人是會一輩子灰心,但也有人會漸漸回歸理性
: 所以就我的所見所聞,絕對不適合如你所說,為避免一般民眾被媒體影響
: 說的重一點,甚至箝制一般人對於媒體吸收
: 這不但不是功德,更是一種倒退
你我心知肚明 媒體皆為有心人之宣傳管道…
而政治人物 又都是梟雄輩出…
一個議題 接著 一個議題 炒作…
而偏偏一堆年輕人 心高氣傲 認為自己學識豐富 見地不凡…
就像前面回我文的 starmi 網友…
我就不知道是哪裡來的自信 還是料事如神 認為一定知道我的立場…
可是我就明明對兩邊 都深惡痛絕…
諸如此類 焉有人敢言 “研究生確實已經具備獨立思考能力了”
結果還不是只會發表一些 “嫌作業太多 嫌零用錢太少” 的言論
所以我前文 也說過了 除非你很有把握能多面向的閱讀…
而且還要確實保持懷疑之精神 去看待每個消息來源…
否則乾脆不要閱讀…
我想大家也都知道 媒體的消息來源 有時候是很…不正經的…
因此我的態度是
“雜亂無章的學習 不如不要學習 無的放矢的批判 不如不要批判”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.231.197
→
01/26 13:05, , 1F
01/26 13:05, 1F
→
01/26 17:32, , 2F
01/26 17:32, 2F
→
01/26 17:42, , 3F
01/26 17:42, 3F
→
01/27 00:12, , 4F
01/27 00:12, 4F
→
01/27 00:32, , 5F
01/27 00:32, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
682
1262
22
33