Re: [轉錄] 我我在無名小站看到的文章

看板PhD (博士班)作者 (arpin)時間20年前 (2006/04/21 16:29), 編輯推噓5(502)
留言7則, 4人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
我的想法是:survey 老師做,創意讓學生發揮。 正如前面很多版友的意見, 要瞭解一個領域的發展、價值的判斷、與方向的掌控, survey 是絕對必要的一件事。 但是,那麼重要的一件事,很多老師卻丟給學生。 然後,當老師問學生的時候,學生怕被罵, 沒 survey 的說有 survey、有 survey 的不見得看的懂、 看得懂得觀點也不見得一定與老師的判斷與想法相同。 然後,老師就開始指導學生了... 我自己的經驗,論文看太多絕對會影響創意, 但這又是不可或缺的事, 不如讓有經驗的指導者來瞭解歷史與掌控方向, 讓學生發揮年輕人的無限創意, 透過適切地討論來共同進行研究, 這樣才有共同投入,教學相長的樂趣吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.19.176

04/21 18:29, , 1F
沒有廣讀很難有創意的 我在美國, survey也是學生做
04/21 18:29, 1F

04/21 18:59, , 2F
↑贊同~ 我不覺得老闆能取代 survey 的過程(尤其在初期)
04/21 18:59, 2F

04/21 23:36, , 3F
嗯,我沒有寫清楚。我的意思是老闆應該看多一點。
04/21 23:36, 3F

04/21 23:38, , 4F
學生只要看到能瞭解問題就好了。
04/21 23:38, 4F

04/22 01:41, , 5F
如果學生survey不比老闆多,那早晚就是被老闆牽著鼻子走,我
04/22 01:41, 5F

04/22 01:45, , 6F
覺得如果展現創意,唯有深厚的survey當後盾,來能順服老闆
04/22 01:45, 6F

04/22 01:51, , 7F
當然好的advisor也很重要,選不好還比看太多論文更影響創意
04/22 01:51, 7F
文章代碼(AID): #14I9VaZ2 (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14I9VaZ2 (PhD)