Re: 被退稿的經驗

看板PhD (博士班)作者 (Farewell。)時間19年前 (2006/08/08 14:46), 編輯推噓3(300)
留言3則, 2人參與, 最新討論串39/42 (看更多)
※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之銘言: : 其實在管理領域一拖好幾個月甚至半年以上都是常有的事情,國外又比國內好一點, : 有些paper會直接跟你講至少要等三個月以上。有些則是半年以上。當然我也聽過很 : 快的。等待很痛苦,所以我都告訴自己以後不可以讓人家等。至少目前如果有稿子 : 要給我審,我都是兩個禮拜以內回復(如果是另外一個reviewer拖很久,那我也沒辦 : 法XD)。 現在國內管理期刊有比較要求啦^^ 像我之前丟人力資源管理學報,從投出去到接受不到三個月, 兩個月前後就給第一次回應了,因為是用email告知的方式 所以速度快很多 就我所知管理與系統這個期刊的速度也不錯(不過要開始收費了就是@@) 台大管理論叢換編輯委員後效率也好了很多, 而且編輯助理在審稿前會很嚴格的要求你要把格式弄對 不然就不送審,我想應該也有助於文章的品質才是 國外的部份效率就真的好很多啦, 像我之前提到過有一個月內就回應的、也有兩週就回的 最晚應該三個月內也會回 (當然視期刊等級而定) 聽老師說AOM系統的期刊大概三個月內都會回, APA系統的期刊會晚些,但會comment的更仔細就是 我是覺得國內如果要晚回的話是ok啦, 但comment的內容如果可以更充實些 對於研究者而言,漫長的等待如果可以換來有效improve quality的comments, 那麼就算被reject也很值得囉。 最怕的就是一行文、二行文、三行文然後reject; 全部的評價都勾差,但也說不出所以然 @@ 這種的就比較沒建設性了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.78.175

08/08 14:55, , 1F
是說我遇到的那種嗎(泣),全部意見都是一行文。Orz
08/08 14:55, 1F

08/08 14:57, , 2F
我也遇到過(茶),不過還好另一個reviewer的意見還好
08/08 14:57, 2F

08/08 15:05, , 3F
最後總和的評價是要送第三審,所以有救回來 @@
08/08 15:05, 3F
文章代碼(AID): #14s3DVQ5 (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14s3DVQ5 (PhD)