Re: 被退稿的經驗

看板PhD (博士班)作者 (summer summer~)時間19年前 (2006/08/13 16:51), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串41/42 (看更多)
那請問一下一般editor選review的考量是有包括那些? 怎麼決定這篇要給誰審?(除了專業領域的考量外) ※ 引述《Bentham (雲淡風清, 羽扇綸巾)》之銘言: : 來繼續一下舊文好了, : 我想說的是: 偉大的 Editor 才是萬惡的淵藪呀.... XD : Reviewers 雖然壞, 但是她們多半是有苦衷的... : 有不少故事但是好像現在我還要畢業所以不能說, : 明年畢業後有機會好好再來講講故事... XD : ※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之銘言: : : 其實在管理領域一拖好幾個月甚至半年以上都是常有的事情,國外又比國內好一點, : : 有些paper會直接跟你講至少要等三個月以上。有些則是半年以上。當然我也聽過很 : : 快的。等待很痛苦,所以我都告訴自己以後不可以讓人家等。至少目前如果有稿子 : : 要給我審,我都是兩個禮拜以內回復(如果是另外一個reviewer拖很久,那我也沒辦 : : 法XD)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.115.81.231

08/16 11:33, , 1F
有聽說"你cite誰最多,就給誰審"的說法:P
08/16 11:33, 1F
文章代碼(AID): #14tkW0Ep (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14tkW0Ep (PhD)