[問題] 有沒有人試過向期刊編委會申辯...
之前投稿的TSSCI好不容易回覆了..
其中一個意見拒絕刊登就算了..
至少給我一些有建設性的理由吧？
讓我未來能更精進這篇文章..
但..我想..該審稿人不是沒仔細看文章.就是匆忙之下做出的評論..
投稿好幾次了..
這家期刊總是讓我有很不好的感覺..
我不是對我的文章有十足自信會被刊登..
只是該審稿人讓我感覺完全沒有尊重作者..
也沒有體會作者要討論的核心為何.價值為何.目的為何.
版上應該多是投稿SSCI.SCI的先進..
對於這種問題大家都會如何處理呢？
國內的期刊審查制度真的是需要檢討..
即便我們在這個遊戲規則下.又不得不玩..
審稿人的素質也該有個把關機制..
不然..結果出來..一翻兩瞪眼..
拒絕就是拒絕..編委會哪會在乎審稿意見的素質...
目前文章已經改投它處了..
只是..個人真的對該期刊編輯有很大的意見..
該寫封信表達我的不滿嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.15.105
→
03/11 17:42, , 1F
03/11 17:42, 1F
→
03/11 17:44, , 2F
03/11 17:44, 2F
→
03/11 17:44, , 3F
03/11 17:44, 3F
推
03/11 21:12, , 4F
03/11 21:12, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章