Re: [問題] 你博班起薪就比我碩班高這麼多了....

看板PhD (博士班)作者tainanuser (南南南)時間13年前 (2012/12/29 10:59)推噓12(12推 0噓 34→)

留言46則, 21人參與討論串2/7 (看更多)

前一陣子跟台積電的某位經理，因為是多年交情了，所以就在閒聊時，提到他對於博士的看法，因為他本身就是一邊工作，一邊拿念博士學位，最後也拿到學位，所以應該不會有所謂的學歷高於主管，主管會排斥的想法。他有面試過很多剛畢業的博士，但是幾乎都沒有錄取，主要的原因如下： 1. 博士進入公司就是階級33的主任工程師，也就是要帶年輕資淺的工程師(階級：31或 32)，但是工作經驗卻是零，要如何帶？ 2. 一般他們單位必須每星期，跟老外開電話會議，所以英文交談能力很重要，但他面試的博士，卻不見得比他們目前的碩士工程師，英文來的遛。 3. 年紀也是一個問題，有些博士畢業時年紀已經超過30歲，又要重頭學起，無法再短短的面試時間內，知道他的能力是否能夠勝任？我個人想法，博士除了念博士班期間，所犧牲的薪水收入外，另外就是損失「機會」，一個人這輩子會有很多機會，造就日後的不同成就。但這些機會，往往都集中在20-30歲之間，過了30歲以後，機會會急遽的減少，所以....唉....現實就是，博士學位是需要拿人生寶貴的機運，大概有一半以上，來獲得的。故損失的往往會超過你紙上計算，這些數百萬的損失，來的多太多... 以上為個人淺見，提供您作參考！ ※ 引述《GelionLin (阿蓋新人生)》之銘言： : 大家應該都有類似的經驗吧 : 在跟碩士班朋友聊到辛苦的博士生涯的時候 : 常常都會聽到碩士班的朋友(安慰我)說 : 雖然博士要晚個好幾年畢業 : 可是當我們畢業的時候 : 光是起薪就比他們同年度的薪水還多 : 這時候我就會跟他們說雖然起薪可能比碩班拼到同年時候的薪水高 : 可是碩班早我們一段時間出去存的錢都不知道存到多少了 : 但是到底有沒有比較多或是說成長的曲線到底是怎麼樣 : 一點頭緒也沒有 : 可是問同學也問不出個所以然 : 畢竟薪水這東西多半是合約中所謂的保密項目 : 有沒有網友可以分享一下這方面的資訊? : 先說一下我的背景好了 : 我是113大學畢業 115碩一升博一博士班念滿九年(囧) : 明年六月畢業進入職場 31歲 : 起薪6Xk 以公司年終+福利計算換算月薪約為9Xk : 這起薪似乎還不錯可是博士班的薪水有限 : 目前存款的部份只有6位數的出頭 : PS 順便偷渡一下抱怨文博士班工作真的很難找 : 之前有人發文的時候就想講了一直沒時間回應 : 我找工作的部份是研發替代役 : 有進一步面試的只有手機H大廠財團法人I什麼的 : 其他的不是沒有下文就是問說他們不缺博士不然就是問願不願意以碩士班薪水錄取 : 目前這份工作是剛好我在某個領域有一些擅長的項目剛好該廠商也需要 : 被邀請演說後直接面試錄取不然我明年應該只能去當大頭兵了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.81.46 ※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.81.46 (12/29 11:01)

推

xacross

12/29 11:23, , 1^F

12/29 11:23, 1^F

推

popoyellow

12/29 11:38, , 2^F

12/29 11:38, 2^F

推

stacyfish

12/29 12:17, , 3^F

12/29 12:17, 3^F

→

emitter

12/29 12:46, , 4^F

12/29 12:46, 4^F

推

winchin

12/29 16:39, , 5^F

12/29 16:39, 5^F

→

winchin

12/29 16:39, , 6^F

12/29 16:39, 6^F

→

SimenCHU

12/29 17:39, , 7^F

12/29 17:39, 7^F

→

SimenCHU

12/29 17:39, , 8^F

12/29 17:39, 8^F

→

SimenCHU

12/29 17:41, , 9^F

12/29 17:41, 9^F

→

SimenCHU

12/29 17:42, , 10^F

12/29 17:42, 10^F

→

SimenCHU

12/29 17:54, , 11^F

12/29 17:54, 11^F

→

Raikkonenn

12/29 18:30, , 12^F

12/29 18:30, 12^F

→

BrianCashman

12/29 18:35, , 13^F

12/29 18:35, 13^F

→

BrianCashman

12/29 18:37, , 14^F

12/29 18:37, 14^F

→

BrianCashman

12/29 18:38, , 15^F

12/29 18:38, 15^F

→

GoldLight

12/29 22:35, , 16^F

12/29 22:35, 16^F

→

GoldLight

12/29 22:35, , 17^F

12/29 22:35, 17^F

→

emitter

12/29 22:40, , 18^F

12/29 22:40, 18^F

推

PRAM

12/29 23:02, , 19^F

12/29 23:02, 19^F

→

PRAM

12/29 23:03, , 20^F

12/29 23:03, 20^F

→

PRAM

12/29 23:03, , 21^F

12/29 23:03, 21^F

→

francej

12/30 00:02, , 22^F

12/30 00:02, 22^F

我先回應一下那一位經理，為何會在職念博士？每一個在科技業工作的人，會覺得自己會在同一家公司工作到退休？當然不是，科技業變動很大，能待同一家公司超過十年，已經是相對穩定的。拿博士只是當年他們認為，改天身體撐不住了，以產業中高階主管，可能有機會轉教職，並不是想靠這個博士學位來升遷，更何況通常也沒用居多... 而當一個部門經理，擁有人事權利時，就如同p大所言，當位置不一樣時，看事情的角度也不一樣了。一個主管能不能上去，通常已經不是他自身能力的問題，而是他組織的團隊，是否是最強的團隊？當團隊中的小隊長(博士級的主任工程師)，不進入狀況時，代表他可能就是要背黑鍋？未來升遷無望？以前我的室友，目前也是另外一位部門經理，他人的個性非常好，進入台積電公司擔任工程師時，我們常一起說某某主管太過份，把人留到七晚八晚才下班，但他自己擔任主管時，卻聽到他是單位最晚走的主管，連帶他的工程師也走不了。最後這樣的團隊，讓他更上一層樓....他是另外一位台積電的部門經理。在學校老師會給我們機會，但出社會後，能夠幫助主管開疆闢土，有能力打天下者，才會受到重用，剛畢業的博士，很難與工作三、四年的碩士競爭啊。 ※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.65.4 (12/30 00:21)

推

matt2222

12/30 00:15, , 23^F

12/30 00:15, 23^F

請m大賜教？我不懂矛盾之處是在哪裡？可能我寫國科會計畫寫的昏頭了...^_^ 附帶一提的是，我從四、五年前在ptt的PhD版上，就不是很贊成念博士班，主要是教職求職狀況，那時後就已經惡化，大多數都達不到，當初想拿PhD找教職的目的。而要進產業界賺大錢，其實碩士已經是非常足夠，不需要再多這個文憑。甚至於我認為，要賺大錢通常是創業居多，但創業需要有失敗的本錢(金錢跟時間)，博士已經把歲月的本錢，幾乎都用光... 抱歉！這些講法太過於沈重，在歲末歡慶實在是不適合講，先對各位致歉！另外就是在現有的困境中，要如何走出？國內的確是困境重重，我也很認同將眼光放遠世界，總比坐斃囚城好，一些前輩開闖出世界觀的格局，其實也做大自己的人生規劃，路不是只有這幾條(國內的教職與就業)，只是我們通常都沒有看見，這些通往更大更寬世界的道路。先祝福大家：新年快樂！萬事如意！ ※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.65.4 (12/30 00:37)

→

FMANT

12/30 01:31, , 24^F

12/30 01:31, 24^F

→

fantasibear

12/30 04:38, , 25^F

12/30 04:38, 25^F

→

iosian

12/30 08:19, , 26^F

12/30 08:19, 26^F