Re: 不說不快

看板PhD (博士班)作者 (....)時間12年前 (2013/08/09 07:03), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
借別人的文章來發洩一下 已經開始自己做研究一年多了,proposal 都是跟老闆一起寫的 我做的研究其是很有地域性, 本身在美國做研究,偶爾會幫台灣的老師寫幾篇, 自己也通訊作者發了兩篇,都是使用台灣老師A的數據, A老師給我一堆數據我幫他發兩篇他自己通訊作者,他說其他我要怎麼用自己去處理, 所以我用他給我剩下的數據發了兩篇其他的東西。 這個領域在台灣也已經七八年有了,我看中國寫了一篇相關的overview文章, 亞洲各國也在做總整理,跟幾個老師討論一下,我主筆寫了一篇overview的文章, 突然有一個老師B他都不在我coauthor list裡面,跟其中幾個老師講說, 這篇文章不應該我來當一作,他想要主導並決定作者順序。 其他老師也不敢說什麼叫我吞下去。 其實他也算我長輩,只是我覺得很不爽, 他最近發的文章都在講同一個東西研究做了五六年還沒辦法做更進一步分析 看到我美國老闆就會搖尾巴,回到台灣就超跋扈, 亞洲各國都在做總整理,他自以為大老又不review。 別人寫完了,他又想主導,真是夠了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: dreler1 來自: 134.197.56.13 (08/09 07:04)

08/09 08:20, , 1F
原來你facebook的留言是講這個, 辛苦你啦~~
08/09 08:20, 1F

08/09 08:25, , 2F
這樣可以不投嗎? 反正看來你也應該不差這篇文章 頂多不投
08/09 08:25, 2F

08/09 08:26, , 3F
底稿不會沒用的 隔幾年更多的研究出來 大家又需要更新update
08/09 08:26, 3F

08/09 08:26, , 4F
還是派得上用場
08/09 08:26, 4F

08/09 10:04, , 5F
還跟其他老師在討論 最差情況就是不發吧
08/09 10:04, 5F

08/20 12:34, , 6F
這樣真的很討厭 台灣學者好像真的喜歡來這招
08/20 12:34, 6F

08/20 12:34, , 7F
明明也沒再作實驗 但是後輩開始做的時候就跳出來講話
08/20 12:34, 7F
文章代碼(AID): #1I12FL5r (PhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
2
7
4
21
1
8
12年前, 08/04
7
54
6
16
3
8
12年前, 08/03
文章代碼(AID): #1I12FL5r (PhD)