Re: [期刊] 當reviewer審稿的好處？
水幫魚魚幫水
你好好審 意見有理到位 回應快速 讓編輯的工作順利 對你留下好印象
下次你投稿 給那位編輯負責 他會不會多罩著你一點？
（如果你是編輯你會不會多罩著那個平常審文章審得又快又好的人）
都不要說甚麼徇私舞弊（我們也不想要！有志氣點！）
只要編輯特別注意你的搞件處理速度 就省了你多少失眠夜晚？你說划不划算？
更不用說人性難免的 對於你的審稿者的負面意見多給你一點答辯的機會
或是對於你主張你碰到的審稿者不公正時 多相信你一點
當然 這些都不是必然的
審稿畢竟不是說審一次給一分 拿五分換一次投稿必上甚麼的
而是給你去累積聲譽威望的諸多方向之一
---
不過如果是你確定永無翻身之日的鳥期刊的鳥編輯
或根本是 preditory journal 等級的
那就別理他了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.49.164
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1406915503.A.371.html
推
08/02 02:11, , 1F
08/02 02:11, 1F
→
08/02 02:12, , 2F
08/02 02:12, 2F
推
08/02 02:36, , 3F
08/02 02:36, 3F
推
08/02 11:18, , 4F
08/02 11:18, 4F
推
08/02 16:12, , 5F
08/02 16:12, 5F
→
08/02 16:14, , 6F
08/02 16:14, 6F
→
08/02 16:15, , 7F
08/02 16:15, 7F
推
08/03 01:46, , 8F
08/03 01:46, 8F
→
08/03 01:48, , 9F
08/03 01:48, 9F
→
08/03 07:07, , 10F
08/03 07:07, 10F
推
08/03 14:11, , 11F
08/03 14:11, 11F
→
08/03 14:13, , 12F
08/03 14:13, 12F
推
08/03 20:39, , 13F
08/03 20:39, 13F
→
08/03 20:40, , 14F
08/03 20:40, 14F
→
08/03 20:41, , 15F
08/03 20:41, 15F
→
08/03 20:42, , 16F
08/03 20:42, 16F
→
08/03 20:42, , 17F
08/03 20:42, 17F
→
08/03 20:43, , 18F
08/03 20:43, 18F
→
08/03 20:44, , 19F
08/03 20:44, 19F
→
08/03 21:50, , 20F
08/03 21:50, 20F
→
08/03 21:51, , 21F
08/03 21:51, 21F
→
08/04 08:27, , 22F
08/04 08:27, 22F
→
08/04 08:28, , 23F
08/04 08:28, 23F
推
08/04 11:40, , 24F
08/04 11:40, 24F
→
08/04 23:23, , 25F
08/04 23:23, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
6
18
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
18
34