PTT職涯區 / PhD (博士班)

[心得] 博士班的修課及資格考

看板PhD (博士班)作者 (嘴泡哲學家)時間9年前 (2016/08/30 05:20), 9年前編輯推噓4(4推 0噓 38→)
留言42則, 10人參與, 最新討論串1/23 (看更多)
不好意思，零零碎碎想回的有點多， 所以就另外開一篇了。 像是對於 saltlake 的回應， 恩，好吧，因為我沒有經歷過博士班 的修課，也沒有筆試的資格考，所以 還真的是不了解制定的意義！ 不過，我想討論的是「博士」的意義！ 我沒有說在博士班的時候不能修課， 只是不該由「制度」來逼迫博士班的 研究生去修課。 我沒有說每個人都可以靠自修獲得很 多知識之類的，我是覺得，身為一個 「博士生」，了解自己的需求，是： 基本吧！！！ 那自己想要去修課還是什麼的，那是 自己時間的安排囉。 還有，我不太清楚 saltlake 你說的 「一般人」搞混，的「一般人」是怎 樣的人？ 想要念或是想要取得「博士學位」的人， 就不是「一般人」了吧？ 還有，我無法了解 blence 的資格考 可以考驗「有無學術研究能力」是怎樣 的思考模式。 「研究」是什麼？ 不就是發現新的東西嗎？ 讀了一些別人已經寫的書，然後針對那些 書中的內容去考試，再由書中的內容來幫 你打分數... 這是「研究能力」？ 對我來說，到了「博士」的階段，讀書只 是日常生活的一部份，因為研究的主要內 容應該是「寫書、寫文章」，將舊的想法 或知識，提出新的想法，或是指出舊的東 西是有問題的。 我想，我們對於「博士」的很多「基本」 有蠻大的落差... 或許就像 saltlake 說的，我對於台灣及 美國的制度不了解。 不過，就我所看到的，所可以想到的，我 完全無法理解一個博士生需要用「制度」 來要求一個在自己研究領域應該提出新想 法的人去讀書，或是測試這個人對於該領 域的了解... 最後還是要強調，想修課的，自己去修， 一點意見也沒有，不過，我完全看不到 有任何理由要去強迫博士生去修課 -- 如何才能當一個哲學家呢？有個故事這麼說 一個帝王到了哲學家家裡徵詢意見，第一個問題就是， 說吧，你需要什麼，我都可以滿足你的， 哲學家睜開眼睛， 緩緩地說著，當然，你可以移開一點嗎，你擋住我的陽光了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.220.250.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1472505647.A.625.html
→
08/30 05:57, , 1F
作為一個博士，你該做的事情是去了解美國的制度
08/30 05:57, 1F
你這種一行文的回應，在我看來，大概就是： 一，想激怒我，或是 二，覺得博士很了不起。 我個人覺得，拿到博士，沒什麼了不起的， 不就是在自己有興趣的領域花了很多時間， 然後呈現出一定的成果。其他地方和一般人 沒什麼太大的差異。 還有，你真的覺得我一點都不了解美國或是 台灣的制度嗎？ 我雖然沒有親身體驗，但也 聽了不少親朋好友或是讀了一些相關的文章。 在這裡，你不覺得我是希望可以拋磚引玉，讓 一些有親身體驗的人出來聊聊他們的經驗，及 發表他們對於該制度的想法嗎？ 你不覺得這樣比較有趣嗎？ ※ 編輯: craniata (202.220.250.142), 08/30/2016 07:31:15
→
08/30 08:28, , 2F
因為你的論述都是廣泛性的，為什麼人家要做好研究告訴你？
08/30 08:28, 2F
→
08/30 08:29, , 3F
同意一樓，這種大範圍的問題，你應該先去了解美國的制度
08/30 08:29, 3F
恩，那個，還是要說一下，我沒有要誰做好研究 報告給我聽，我剩下不久的這一輩子也不會遇到 要修博士班的課或是考資格考，有遇到的話，也 是我出題目給別人考。 還有...你們要我了解美國的制度到什麼程度，那 你們又了解我受到的英國體制的系統了解多少？！
→
08/30 09:54, , 4F
我又不是在回應你的話
08/30 09:54, 4F
哇噻，感覺蠻官腔的，真是不簡單啊！ 我不太在意是不是回我的話其實。 勇於發表自己 的意見後，不能接受別人對於該意見的想法嗎？ 應該提出你對於我對於你看法的意見吧？ 還是純粹被點名了不爽？
→
08/30 13:03, , 5F
看起來你認為博士是個可以閉門造車的事情囉？
08/30 13:03, 5F
→
08/30 13:19, , 6F
樓上+1
08/30 13:19, 6F
→
08/30 13:28, , 7F
只知問題，卻提不出任何理論來支持自己的想法。試問，
08/30 13:28, 7F
→
08/30 13:28, , 8F
是否具有研究能力？
08/30 13:28, 8F
提出什麼理論？ 所以你們知道這世界上有另一個系統 是不需要在博士班修課和考筆試的資格考嗎？ 恩，我也常常在想我是不是有研究能力也。 不到三年 就交博士論文，中間還發表了，恩，八篇第一作者的文章吧， 然後拿到目前的博士後，我常常都對於那些真的想要做 研究，但是卻被那些要修課和考資格考整得團團轉的人 感到同情...
→
08/30 14:34, , 9F
所以你要嘛對學制的認識比一般人要差，要嘛根本沒有興趣
08/30 14:34, 9F
→
08/30 14:34, , 10F
教這樣不學無術就出來嘴砲的人，有什麼有趣的呢
08/30 14:34, 10F
還是要強調一下，除了美國學制外，你知道這世上有另一 個系統是不需要博士班修課和考筆試的資格考嗎？
推
08/30 14:50, , 11F
其實推文的人在我看起來是想告訴你，你的想法是理論上
08/30 14:50, 11F
→
08/30 14:50, , 12F
的博士，然而實際上美國學制就是這樣子協助學生達到這
08/30 14:50, 12F
→
08/30 14:52, , 13F
個高度。 你提的終極程度就是不用念博士，身為研究者
08/30 14:52, 13F
→
08/30 14:53, , 14F
就應該具備，博士這頭銜也不是太需要，而且還真的有這
08/30 14:53, 14F
→
08/30 14:53, , 15F
樣的人，曹永和院士就是XD
08/30 14:53, 15F
→
08/30 14:54, , 16F
另外我認為saltlake提的一般人，是指自學能力沒有頂天
08/30 14:54, 16F
→
08/30 14:55, , 17F
的人。念美國系統的人除了修課考試也是自學很多東西喔
08/30 14:55, 17F
→
08/30 14:55, , 18F
你提的這些點美國台灣系統的也有在做啊，至少我&看到
08/30 14:55, 18F
→
08/30 14:56, , 19F
很多博士生都是。
08/30 14:56, 19F
謝謝。 我完全理解。 但我完全感受不到他們「知道」 這世上有另一個系統是不需要博士班修課和考筆試的資 格考的世界！ ※ 編輯: craniata (202.220.250.142), 08/30/2016 16:32:28
→
08/30 16:37, , 20F
你不覺得我是在認為資格考"不該考筆試嗎"??
08/30 16:37, 20F
→
08/30 16:39, , 21F
如果把書中的內容拿來考試,那是測驗基礎學識能力
08/30 16:39, 21F
→
08/30 17:54, , 22F
好像看到一個很怕不被認可的人很想要別人的認可～
08/30 17:54, 22F
推
08/30 22:03, , 23F
搞笑喔。難怪美博就是比別人強 推閉門造車
08/30 22:03, 23F
推
08/31 04:22, , 24F
我之前在英國觀察到的現象是好學校都在朝美國的系統靠攏
08/31 04:22, 24F
→
08/31 04:23, , 25F
全額獎學金 前兩年修課 資格考 然後再三年專心衝一篇job
08/31 04:23, 25F
→
08/31 04:23, , 26F
market paper
08/31 04:23, 26F
推
08/31 05:54, , 27F
我在美國念博班, 我們學校是很有名的州立, 資格考理
08/31 05:54, 27F
→
08/31 05:54, , 28F
學院都是口試XD... 我的 program 基本上就是三個老師
08/31 05:54, 28F
→
08/31 05:55, , 29F
來自物理系或化學系, 然後他們爽問什麼都可以問...純
08/31 05:55, 29F
→
08/31 05:55, , 30F
化學系的話只有有機組需要筆試, 其他組別都是學生自
08/31 05:55, 30F
→
08/31 05:56, , 31F
選一篇期刊論文報告15分鐘, 老師發問1.5~2小時
08/31 05:56, 31F
→
08/31 05:58, , 32F
物理系我不熟要問一下, 但是總之都要修課, 資格考不
08/31 05:58, 32F
→
08/31 05:58, , 33F
一定是筆試, 其實我蠻想知道不修課的話... 大學程度
08/31 05:58, 33F
→
08/31 05:59, , 34F
的課在理學院完全沒有辦法應付高等研究, 要怎麼克服
08/31 05:59, 34F
→
08/31 05:59, , 35F
研究上遇到的困難? 我實驗室有個法國人他說德法的系
08/31 05:59, 35F
→
08/31 06:00, , 36F
統不需要修課, 但是他們國高中和大學的修業年限比英
08/31 06:00, 36F
→
08/31 06:00, , 37F
美還長, 也就是台灣美國體系大一大二的課, 基本上他
08/31 06:00, 37F
→
08/31 06:01, , 38F
們有能力留在正規高中大學教育的人基本上在高中時期
08/31 06:01, 38F
→
08/31 06:01, , 39F
就差不多上完了... 紐澳我就不是很清楚
08/31 06:01, 39F
→
08/31 07:08, , 40F
資格考，每所都不一樣。有些是考筆試，有些是提proposal，有
08/31 07:08, 40F
→
08/31 07:09, , 41F
的甚至要提non-thesis proposal。
08/31 07:09, 41F
→
08/31 09:57, , 42F
自己無知於是認為大家都跟自己一樣無知真是好笑
08/31 09:57, 42F
‣ 更多 craniata 的文章
文章代碼(AID): #1NnASlOb (PhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 craniata 的文章
文章代碼(AID): #1NnASlOb (PhD)