Re: [問題] 拉長研究年資，但縮短畢業年限

看板PhD (博士班)作者PyTorch (背後骯髒的PY火炬)時間5年前 (2019/12/15 17:10)推噓4(5推 1噓 15→)

留言21則, 7人參與討論串2/5 (看更多)

這在美國很常見我覺得台灣也應該努力推行之前台大資工林軒田教授就認為大二就能進實驗室做專題研究我高中時就很喜歡做研究的感覺後來上大學時一直修課超修了很多學分大學專題找了個不太重視專題生的教授基本上都在幫博班生打雜我覺得有點糟糕大學時間都浪費掉了我很尊敬台大資工林智仁教授他認為大學生研究生博士生只要找他做研究都是一樣的對待進他實驗室的專題生還真不少做了很好的研究有些大學教授就只是認為專題生是打雜的小弟非常糟糕至於什麼時候可以做研究我認為資工大二就可以了吧大一課表非常滿有各種共同必修疲於奔命如果台灣的大學能廢除共同必修這種歷史多年遺毒大一是可以做研究的 ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 這些年國內也興起讓大學生盡早加入教授實驗室做專題， : 以讓有志研究的青年男女拉長研究年資，但縮短畢業年限 : ，盡快加入論文製造機的行列。 : 但是研究畢竟是基於既有知識的基礎之上，所以大家觀察 : 與經驗上認為各個學科或領域，各自適合大學生投入的年 : 級各別是? : 另方面，幾年前也興起高中生申請大學加入研究成果為參 : 考，所以考量上似乎有些學科還可向下延伸到高中? --

→

a000000000

10/11 07:37,

10/11 07:37

→

a000000000

10/11 07:37,

10/11 07:37

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1576401020.A.E29.html

→

artichock

12/15 20:51, 5年前 , 1^F

12/15 20:51, 1^F

→

artichock

12/15 20:53, 5年前 , 2^F

12/15 20:53, 2^F

噓

copapta

12/16 09:03, 5年前 , 3^F

12/16 09:03, 3^F

是我出國以後中文退化還是你們中文閱讀能力的問題＠＠

推

brequeen

12/16 11:21, 5年前 , 4^F

12/16 11:21, 4^F

→

brequeen

12/16 11:21, 5年前 , 5^F

12/16 11:21, 5^F

有興趣的人自己去修就好了啊為什麼要強迫其他不願意的人呢？我反而認為邏輯應該列為共同必修不然一堆人畢業判斷是非的都不會很可怕相比之下讀古文反而沒那麼重要不過沒有大學列邏輯為共同必修的樣子ＸＤＤＤ ※ 編輯: PyTorch (140.112.30.32 臺灣), 12/16/2019 14:17:24

推

WTF1111

12/16 17:23, 5年前 , 6^F

12/16 17:23, 6^F

→

WTF1111

12/16 17:24, 5年前 , 7^F

12/16 17:24, 7^F

→

WTF1111

12/16 17:25, 5年前 , 8^F

12/16 17:25, 8^F