Re: [討論] 用 AI 來修英文?

看板PhD (博士班)作者 (電機轉資工)時間1年前 (2023/03/22 01:55), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
是不是可以寫中文 用deepL等翻譯軟件翻成英文 然後小修一下送進chatGPT等LLM去refine 再小修一下給grammarly等文法檢查軟件檢查文法 這樣感覺寫論文會快很多耶 不知道有沒有人這樣幹過 ※ 引述《FTICR (FT-ICR)》之銘言: : 在 chatgpt 出現之前,就已經有些號稱有用 AI 來修正的英文編修工具 : 我也有用過一些,不過可能因為種種原因 (dataset 不夠大,硬體、AI 模型不夠強, : 或其實背後演算法根本不是 AI XD),效果沒有很好。 : 最近最熱門的 AI 當然是 chatgpt, : 我發現拿來修英文非常強大,比如說用一些關鍵字: : refine : rewrite : polish : 後面貼一段自己寫的內容,它可以給出非常漂亮的文章,也幾乎符合原意不會加油添醋; : 當然要拿來用的話還是要自己再仔細檢查、修改一遍。 : 不過這邊想討論的是,這樣的做法是否有違反學術倫理? : 就我的觀點: : 這麼做就和把自己寫好的內容,給其他人(公司)/程式編修一樣 : (沒有人會質疑這麼做違反學術倫理) : 只是 chatgpt 目前比其他程式強,可以給出更好的結果, : 所以如果原文是自己寫的,這樣的用法可以被接受? : 但問題是,目前學術或教育界,對於使用 chatgpt 來寫作業大多是禁止態度, : 偵測文字是否由 AI 生成的工具也越來越多, : 就算只用 chatgpt 潤稿,產生的文字一樣會被這樣的工具偵測用 AI 寫的, : 導致可能衍生的學術倫理問題? : 不知道大家怎麼看待這樣的事情呢? : 比如說: : 可以用來潤稿,但要保留原文,如果以後出現學術倫理問題,可以拿出原文來保護自己? --

10/11 07:37,
那是假ee真cs刷題仔
10/11 07:37

10/11 07:37,
真ee很慘 不過沒人管
10/11 07:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1679421300.A.533.html

03/22 04:01, 1年前 , 1F
你直接寫英文最快
03/22 04:01, 1F

03/29 21:32, 1年前 , 2F
英文的文章結構跟中文不一樣,你再怎麼翻都不行
03/29 21:32, 2F

04/08 21:48, 1年前 , 3F
如果把中文寫成像英文的文章結構呢?
04/08 21:48, 3F
文章代碼(AID): #1a6UzqKp (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a6UzqKp (PhD)