Re: [討論] 用 AI 來修英文?

看板PhD (博士班)作者PyTorch (打工主義倡議協會)時間1年前 (2023/03/18 22:04)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

話說new bing現在能列出參考來源了以後是不是literature surveys paper就用AI產生去投稿就好了?XD 開玩笑的 surveys paper應該還是有一點作者的創新跟insight吧? https://i.imgur.com/i0W7OFX.png

難道沒有嗎? ※ 引述《d8888 (Don)》之銘言： : ※ 引述《FTICR (FT-ICR)》之銘言： : : 在 chatgpt 出現之前，就已經有些號稱有用 AI 來修正的英文編修工具 : : 我也有用過一些，不過可能因為種種原因 (dataset 不夠大，硬體、AI 模型不夠強， : : 或其實背後演算法根本不是 AI XD)，效果沒有很好。 : : 最近最熱門的 AI 當然是 chatgpt， : : 我發現拿來修英文非常強大，比如說用一些關鍵字： : : refine : : rewrite : : polish : : 後面貼一段自己寫的內容，它可以給出非常漂亮的文章，也幾乎符合原意不會加油添醋； : : 當然要拿來用的話還是要自己再仔細檢查、修改一遍。 : : 不過這邊想討論的是，這樣的做法是否有違反學術倫理? : : 就我的觀點： : : 這麼做就和把自己寫好的內容，給其他人(公司)/程式編修一樣 : : (沒有人會質疑這麼做違反學術倫理) : : 只是 chatgpt 目前比其他程式強，可以給出更好的結果， : : 所以如果原文是自己寫的，這樣的用法可以被接受? : : 但問題是，目前學術或教育界，對於使用 chatgpt 來寫作業大多是禁止態度， : : 偵測文字是否由 AI 生成的工具也越來越多， : : 就算只用 chatgpt 潤稿，產生的文字一樣會被這樣的工具偵測用 AI 寫的， : : 導致可能衍生的學術倫理問題? : : 不知道大家怎麼看待這樣的事情呢? : : 比如說： : : 可以用來潤稿，但要保留原文，如果以後出現學術倫理問題，可以拿出原文來保護自己? : 小弟是研究新手，最近寫 paper 也在用 AI 工具 : 小弟認為 ICML 對 ChatGPT 的規定剛好可以借鑑 : https://icml.cc/Conferences/2023/llm-policy : The Large Language Model (LLM) policy for ICML 2023 prohibits text : produced entirely by LLMs (i.e., “generated”). This does not prohibit : authors from using LLMs for editing or polishing author-written text. : The LLM policy is largely predicated on the principle of being : conservative with respect to guarding against potential issues of using LLMs, : including plagiarism. : 就小弟所知，禁 ChatGPT 主要是因為原創性和正確性問題 : 如果你用 ChatGPT 在論文中做出了原創性貢獻，那理論上作者不應該是你，而是發明 : ChatGPT 的人或是提供訓練資料的全體人類。如果做貢獻的是 ChatGPT 但作者卻掛你， : 那就有抄襲問題。 : 再來研究論文的作者要能對研究品質做最後把關並負責，ChatGPT 辦不到，所以也只有人 : 類才能成為作者。 : 把握住根本原則後，再來看 LLM 的使用。在 AI 只是幫忙「打磨」文字的場合，文字本 : 質是由人類作者原創，AI 幫忙編修並不減損人類的原創性及貢獻，並且最終品質仍有人 : 類負責把關，所以無上述原創性、正確性問題。 : 現有很多服務、包含 DeepL、Grammarly 等也提供自動修改人類文本的功能，他們在現在 : 和未來也可能使用 deeplearning 或 LLM，但我想不會有人認為有問題。因此，如果是 : 把 ChatGPT 當成高級翻譯或自動編修軟體來用，小弟以為倫理上應該是沒什麼爭議的。 : 最多被問的時候再指出有拿 AI 做 text polishing 或 paraphrasing。 : 至於文件留底檔，這不是本來就會做的事嗎 XDDDDDD。就算不考慮被調查的問題，論文每 : 次修改建新檔搭配 OneDrive/Dropbox 土炮 version control 找資料或調整文字也方便 : 啊，至少小弟用 word + EndNote 寫論文是如此。 : 最後不得不說，DL/LLM 真好用。小弟寫論文現在 DeepL、DeepL Write、ChatGPT、 : Grammarly 四大守護神獸交替使用。中文底稿弄好，先丟 DeepL 機翻，人工小改，請 : ChatGPT 潤筆重排、再丟回 DeepL Write 清潔，最終結果 Grammarly 大英修。雖然文章 : 還沒丟出去，但進度比預期快（淚） --