看板 [ PhD ]
討論串[問題] 人文學院為什麼看到大部份都是走質的呢?
共 22 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 人文學院為什麼看到大部份都是走質的呢?
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者uus (亞典波羅)時間17年前 (2008/11/28 13:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道原PO有沒有唸過「內容分析法」，它便是所謂「量的研究方法」. 關於內容分析法，坊間有很多研究方法書，甚至有新聞所的老師以專書寫作教學與討論. 有空時看看，好嗎？. --. 每個人想伸手去捕捉那屬於自己的星球。但卻沒有人能正確地知道自己的星星在. 哪一個位置！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
#1
[問題] 人文學院為什麼看到大部份都是走質的呢?
推噓2(2推 0噓 11→)留言13則，0人參與, 7年前最新作者kilakilakevi (57711)時間17年前 (2008/11/28 10:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Q1：目前看到國內的文學的和語言學都是走「質」的為絕大部份. ，為什麼呢?. Q2：國內有沒有是外文所或是語言學是走「量」的呢?. 我知道社會語言學的有走「量」不過，不是很深入，就可能是t-test吧。. 但是教育所的就比較多是一半一半. （註，我知道教育所為社科院，可是教育所有些也有用量做英語教學
(還有100個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁