Re: [情報] 軍公教待遇 明年不調整

看板PublicServan (公職)作者 (凱喬美)時間16年前 (2009/11/10 08:27), 編輯推噓4(4019)
留言23則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
講到這個就好笑 司法加給高的用意是養廉 難道土木職係 地政 甚至一般行政的公務員就不用養廉嗎? 我們的專業加給這麼低代表我們不夠專業嗎? 之前受訓的時候 保訓會的長官就有提到 "難道人事行政 一般行政就沒有專業嗎" 該加薪了啦 在台北國生活很辛苦的 要不來個城市加給吧 ※ 引述《lfti (先叫我 魚 好了)》之銘言: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091109/1/1ulq9.html : 景氣稍稍回溫,受薪階級都希望薪水能夠有所調整,軍公教明年是否會調薪就成指標。 : 不過,行政院所編列的「99年度中央政府總預算」中,並未編列軍公教調薪的預算, : 軍公教明年確定不會調薪。 : 軍公教人員自民國94年調薪3%後,就一直未曾調過薪, : 人事行政局指出,軍公教是否調薪,必須綜合考量整體經濟情勢、物價指數、 : 民間薪資水準等各項指標,每年「軍公教員工待遇審議委員會」都會在各機關編列預算前 : ,先行開會檢討調薪案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.79.196 ※ 編輯: ishihara07 來自: 60.251.79.196 (11/10 08:27)

11/10 08:32, , 1F
因為律師會收你鐘點費啊 建築師代書又不會
11/10 08:32, 1F

11/10 08:32, , 2F
法律就是神!!!
11/10 08:32, 2F

11/10 09:02, , 3F
人事制度是大院執掌...大院不重視...
11/10 09:02, 3F

11/10 09:03, , 4F
保訓會說不定只是唱雙簧@@
11/10 09:03, 4F

11/10 09:16, , 5F
人事很少會被起訴 工程相關的一不小心就.
11/10 09:16, 5F

11/10 11:37, , 6F
我覺得首都或都會加給是必要的
11/10 11:37, 6F

11/10 11:42, , 7F
看過軍旅版美軍的制度,到都會區上班的
11/10 11:42, 7F

11/10 11:43, , 8F
費用是較低的,因為在都會生活還是比較
11/10 11:43, 8F

11/10 11:43, , 9F
爽,如果在都會工作還有都會加給,那像
11/10 11:43, 9F

11/10 11:45, , 10F
偏遠鄉鎮一定完蛋,沒人想去
11/10 11:45, 10F

11/10 11:47, , 11F
東台只有少少的630
11/10 11:47, 11F

11/10 11:48, , 12F
加上中央的昇遷制度多,人材往中央擠,
11/10 11:48, 12F

11/10 11:48, , 13F
地方只能冀望回鄉任職,那競爭下降也造
11/10 11:48, 13F

11/10 11:49, , 14F
成素質下降,那台灣中央集權的情況會更
11/10 11:49, 14F

11/10 11:49, , 15F
台灣的都會區又沒有像你說的生活比較爽、費
11/10 11:49, 15F

11/10 11:49, , 16F
嚴重
11/10 11:49, 16F

11/10 11:49, , 17F
用比較低
11/10 11:49, 17F

11/10 11:50, , 18F
我說的費用比較低是指撥給出差人的費
11/10 11:50, 18F

11/10 11:50, , 19F
用,你去台北給你10塊,去高雄給你20塊
11/10 11:50, 19F

11/10 12:39, , 20F
吳奎:嫌少不要做
11/10 12:39, 20F

11/10 21:52, , 21F
可是都會區比較操ㄚ~不然台北缺都比較多
11/10 21:52, 21F

11/11 10:53, , 22F
樓上沒看過操的鄉公所??
11/11 10:53, 22F

12/09 15:33, , 23F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
12/09 15:33, 23F
文章代碼(AID): #1A-BDdqV (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A-BDdqV (PublicServan)