Re: [新聞]董保誠：公務員被檢察官會計打敗

看板PublicServan (公職)作者elaineh0120 (勇敢的小美人魚)時間15年前 (2009/07/10 21:59)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 2人參與討論串8/11 (看更多)

先澄清 C大你說的只是26180是指薪資部分我確定我們這個計畫只能把錢編在業務費但是薪資只是業務費下的一個科目在其他科目下的確還有一般事務費及物品這點我很清楚因為我是我們機關這個計畫的彙整人並非沒有雜支我亂報今天一上線見到有人這麼踴躍回應有點嚇一大跳甚至有點吵起來了其實我PO這篇的文章並非想指責會計人員其實會計也有他為難之處況且他們工作壓力大又有被審計定的壓力基本上我很尊重會計人員但拿我說的這件例子我已經先行請購了請購單在跑流程時會計有看到如果覺得不妥不是應該在那時候就把請購單退件而不是等到廠商送貨也把發票交給事務製作憑證時才來跟我說要退件吧我想I大也一定受過他們機關會計的氣但是我想還是有很好很負責的會計所以我也覺得I大說會計是毒瘤也有欠公平業務單位跟會計本來就可能因為站的角度不一樣而有所爭執就像回文說的如果會計都可以輕輕鬆鬆的審核過那他們幹嘛要故意找業務單位麻煩但是如果大家因為所站的角度不一樣而認定上有出入時就我們的機關而言業務單位都會比較順從會計的建議我想這是因為大家都知道還是不要得罪他們比較好但順從就一定表示會計是對的嗎?? 就我的例子我認為電扇衛生紙跟打鑰匙的確是給他們使用符合會計所說的"專款專用" 但因為這個計畫有編列水電費所以我們會計建議下個月電費(全機關)可以用這筆經費報支請問大家這樣符合"專款專用"嗎全機關的電費在這個計劃報支就符合"專款專用"? 請問這是不是兩套標準嗎而這個標準不是由我們業務單位去認定是由會計去認定糟糕的是我們機關的會計主任完全是憑他的喜好在認定而且對不同的人他的標準就不同但基於日後請購案及核銷經費的順利我們也只能在背後罵罵還是得乖乖的接受建議 ※ 引述《Cacoon (Cacoon)》之銘言： : 我記得短期促進就業方案的錢一個月是26180 : 短期就業的薪水一個月最多領22000 : 其他要付勞健保及勞退準備金 : 那時來的公文我是不知道有沒有註明款項可以有雜支的部份 : 若是沒有貴單位的會計才不敢把錢拿去買擴大就業用的東西 : 而且這個餘款是要繳回的 : 經費結算表我蓋過一次並沒有雜支的欄位 : 所以你可能誤會貴單位的會計了 : 很多東西不是不讓業務單位支 : 而是專款專用是有限定用途 : 要我的作法我會請貴單位用自己的業務費去買 : 不會整個退件不給支 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.104.57