Re: [討論] 這次救災 讓我看到依法行政的結果

看板PublicServan (公職)作者 (小蜜)時間15年前 (2009/08/13 22:01), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 10人參與, 最新討論串2/18 (看更多)
※ 引述《PPTT0205 (Fucksconn~~~~)》之銘言: : 公務員宣稱要依法行政 : 看看這次南部88水災 : 我們的馬總統跟劉院長都相當重視依法行政 : 調動軍隊還要跑公文流程 : 要調動物資也要跑公文流程 : 什麼都要依法行政 最後苦的事災區人民 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090813/4/1oxrd.html 馬政府定調不發布緊急命令的主要理由之一,是認為《災害防救法》「該有的都有」。 但前總統李登輝的國安會重要幕僚前陸軍副司令、前國安會秘書處處長劉湘濱卻說, 災害防救法僅適用小型災害,不適合國家級災難, 緊急命令是為了讓指揮體系更有效率,最重要是「師出有名」; 他認為馬政府至今不發布緊急命令,簡直就是「莫名其妙」。 劉湘濱為李登輝九二一震災時的核心幕僚之一, 他說,此次風災屬於「國家級災難」,凡國家級災難一定要部隊下去,既是動用軍隊, 就要三軍統帥「總統」親自下令,行政院哪敢自己動軍隊? 可我國國軍目前為止像是消防隊一樣,哪裡叫才去哪裡,「到昨天早上部隊還在等!」 劉湘濱說,救災視同作戰,國家級救難體系首要的就是能指揮軍隊, 為動用軍隊,因此要緊急命令; 同時,救災要調動很多錢,緊急命令不受預算法限制,可以排擠舉債上限; 另也能簡化行政程序,如劉揆之前到處發飆橋蓋不好,此時不用緊急命令修橋, 走一般行政程序,斷的橋還不知要蓋多久。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.19.45

08/14 00:34, , 1F
不動用緊急命令是對的
08/14 00:34, 1F

08/14 00:35, , 2F
動用軍隊非緊急命令不可??這人有唸書嗎?
08/14 00:35, 2F

08/14 02:00, , 3F
用緊急命令就不用照程序來啦zz
08/14 02:00, 3F

08/14 02:00, , 4F
重要的是能不能省略平時必須的程序
08/14 02:00, 4F

08/14 02:00, , 5F
以節省時間
08/14 02:00, 5F

08/14 03:12, , 6F
只針對軍隊部分 明明11號我們公所就有軍隊
08/14 03:12, 6F

08/14 03:13, , 7F
幫忙了 你們是不是沒找縣府聯絡軍隊? 縣長
08/14 03:13, 7F

08/14 03:14, , 8F
這樣不行啊 而且軍隊本來就是哪裡有回報就
08/14 03:14, 8F

08/14 03:14, , 9F
去哪裡 不然不需要人力的地區你沒受災資訊
08/14 03:14, 9F

08/14 03:15, , 10F
就派人去不是讓兵力閒置嗎 緊急命令所謂簡
08/14 03:15, 10F

08/14 03:16, , 11F
化程序我看不出來 因為我們11日就拿到兵力
08/14 03:16, 11F

08/14 03:17, , 12F
總之應該還是縣長的問題
08/14 03:17, 12F

08/14 12:00, , 13F
11號才有軍隊幫忙 太晚了吧 8/8就現重大災情了
08/14 12:00, 13F

08/14 22:43, , 14F
緊急命令是全國性災難 這次是地方
08/14 22:43, 14F

08/15 00:08, , 15F
fredjed半個台灣都快掛了 還是地方?
08/15 00:08, 15F

08/15 02:05, , 16F
某人的意思應該是 台北國沒災情就算地方
08/15 02:05, 16F

08/15 02:06, , 17F
88水災都比921嚴重多了 還地方 科科!
08/15 02:06, 17F

08/16 09:31, , 18F
fred..原來中南東部..也只是地方....
08/16 09:31, 18F

08/16 09:31, , 19F
原來台北才是國家...
08/16 09:31, 19F

08/16 09:32, , 20F
如果這雨下在貓攬..救災就比較快囉
08/16 09:32, 20F

08/17 15:34, , 21F
"只"有台北國沒災情,所以算地方啦 !!
08/17 15:34, 21F

12/09 19:57, , 22F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
12/09 19:57, 22F
文章代碼(AID): #1AX1pBb0 (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AX1pBb0 (PublicServan)