PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 公務員3次丙等恐解聘 立委：可讓公務員知所警惕

看板PublicServan (公職)作者 (What I Have Done)時間16年前 (2010/03/01 23:32), 編輯推噓11(11推 0噓 75→)
留言86則, 14人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100301/58/218yx.html 2010/03/01 17︰35 呂欣憓 銓敘部準備修改公務員考績法，有意增修考績「3次丙等就解聘」的新規定，對此，有立 委支持銓敘部的改革方案，認為這樣才能讓公務員知所警惕，但也有立委提醒，公務員考 績為什麼拿丙等，一定要有明確事證，才能確保每個公務員的權益。 公務員考績法將在3月底出爐，媒體報導，未來公務員只要拿到3個丙等，不管前後相隔多 少年一律解聘。對此，國民黨立委呂學樟認為，增修這項規定的確可以讓所有公務員受到 檢視，但是打考績必須透明公平，而且有確切的標準。呂學樟說：『(原音)應該是要很明 確，丙等為什麼打丙等，一定要有一些要件在那邊，不能說大家輪流，他有沒有具體作為 ，你要打成丙等是不是有具體事實部份，還是照以往的比例，比例就等於是強制，會有些 問題。』 民進黨立委黃偉哲指出，目前台灣公務員的考核制度沒有完全落實，他支持銓敘部的改革 方案。黃偉哲說：『(原音)當然公務員好的應該嘉獎，不好也要有退場機制，目前為止只 有丁等有退場機制，但是衡諸全國數十萬公務員，拿丁等只有個位數，這種淘汰制度沒辦 法建立起來，我們支持銓敘部所謂的3次丙等，3次丙等這麼差的公務員，我們要等3年才 能把他淘汰掉，我們也覺得太長，改得更嚴格，說不定是兩次丙等就請他離開，我覺得公 務員要知所警惕這是最重要的。』 黃偉哲說，如果銓敘部有心改革，就要制定完善的配套，不要怕公務員的反彈，也希望政 府不要面對五都選舉的選票壓力時，就把這項對的政策臨時喊卡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.210.10
→
03/01 23:46, , 1F
那也應該讓立委警惕一下
03/01 23:46, 1F
推
03/01 23:47, , 2F
更阿諛~更奉承...大概就是他們想要的!
03/01 23:47, 2F
→
03/01 23:48, , 3F
還有~~更和諧...
03/01 23:48, 3F
推
03/02 00:10, , 4F
看到民進黨委員說的吧，他們還嫌太寬鬆勒
03/02 00:10, 4F
→
03/02 00:11, , 5F
希望心存幻想的人要看清情況
03/02 00:11, 5F
→
03/02 00:15, , 6F
提出這法案的是那一方？事後再來截取對手
03/02 00:15, 6F
→
03/02 00:16, , 7F
的一段話證明說投別黨會更糟~標準的又要吃
03/02 00:16, 7F
→
03/02 00:17, , 8F
又要拿~好處全都佔盡了~不要忘了這場混戰
03/02 00:17, 8F
推
03/02 00:17, , 9F
我只是覺得兩黨都應該會讓這些條文過關
03/02 00:17, 9F
→
03/02 00:18, , 10F
中~不只說要丙等固定比例~還不時地夾雜說
03/02 00:18, 10F
→
03/02 00:18, , 11F
啥破格提拔之類的~擺明了打算裁不聽話的~
03/02 00:18, 11F
→
03/02 00:19, , 12F
多換些自己人馬的臨時、約聘僱人員進來替
03/02 00:19, 12F
→
03/02 00:20, , 13F
換~以後菜的、底層的、沒背景的、不聽話的
03/02 00:20, 13F
推
03/02 00:20, , 14F
黃偉哲連自己親妹妹在做啥都不知道 懂?
03/02 00:20, 14F
→
03/02 00:21, , 15F
就等著集滿三餅回家吃自己吧
03/02 00:21, 15F
推
03/02 00:24, , 16F
他只是想上新聞騙無知百姓選票
03/02 00:24, 16F
→
03/02 00:37, , 17F
民進黨本來就很敵視公務員，竟然還有人希
03/02 00:37, 17F
→
03/02 00:38, , 18F
望民進黨為公務員發聲，就像是有一天民進
03/02 00:38, 18F
→
03/02 00:39, , 19F
黨突然決定大肆取締地下電台時，你會寄望
03/02 00:39, 19F
→
03/02 00:40, , 20F
國民黨為地下電台發聲嗎？，只能說當國民
03/02 00:40, 20F
→
03/02 00:41, , 21F
黨決定打擊公務員以博取一般仇視公務員人
03/02 00:41, 21F
→
03/02 00:41, , 22F
民的選票時，基層公務員注定就已經沒救了
03/02 00:41, 22F
推
03/02 00:42, , 23F
民進黨的主要票源不在公務員 所以別想
03/02 00:42, 23F
→
03/02 00:42, , 24F
說民進黨會挺公務員啦
03/02 00:42, 24F
→
03/02 00:49, , 25F
所以大家就為了自保~先辦張KMT黨證先?~然
03/02 00:49, 25F
→
03/02 00:50, , 26F
後聽天由命?~現在是採分化的方式在處理公
03/02 00:50, 26F
→
03/02 00:51, , 27F
務人員這一塊~高階的文官是送出國、上活見
03/02 00:51, 27F
→
03/02 00:51, , 28F
鬼的主播台~搞得好像優秀到人人搶還會流失
03/02 00:51, 28F
→
03/02 00:52, , 29F
似的~然後整肅基層不聽話的好培養大批免洗
03/02 00:52, 29F
→
03/02 00:53, , 30F
魚文~DPP最多嘴上罵罵~這麼精密的步驟~沒
03/02 00:53, 30F
→
03/02 00:53, , 31F
悠久而優良的鬥爭文化薰陶~還真想不出來耶
03/02 00:53, 31F
→
03/02 00:55, , 32F
拋給高階文官跟主管的"優等"的福利~丙等一
03/02 00:55, 32F
→
03/02 00:55, , 33F
定比例又給主管等更大的權力對下屬生殺予
03/02 00:55, 33F
→
03/02 00:55, , 34F
如果這個法案真的通過，我覺得就算是入了
03/02 00:55, 34F
→
03/02 00:56, , 35F
奪~公務人員馬上就分裂成既得利益者及受害
03/02 00:56, 35F
→
03/02 00:56, , 36F
KMT黨但是如果不會拍馬屁也是沒用
03/02 00:56, 36F
→
03/02 00:57, , 37F
者~既得利益者又可以控制下屬的不滿~使其
03/02 00:57, 37F
→
03/02 00:58, , 38F
敢怒不敢言~俯首貼耳~可真算是處心積慮
03/02 00:58, 38F
→
03/02 00:58, , 39F
而且像這種賦與長官那麼大權力的法案就算
03/02 00:58, 39F
→
03/02 00:59, , 40F
換黨執政後新政府也不會修回來，因為這對
03/02 00:59, 40F
→
03/02 01:01, , 41F
於取得權力者來說簡直是無敵的尚方寶劍
03/02 01:01, 41F
→
03/02 01:02, , 42F
但是要依法行政，長官叫你做違法的事情，
03/02 01:02, 42F
→
03/02 01:03, , 43F
你堅持依法行政就請你吃餅走路，你聽從長
03/02 01:03, 43F
→
03/02 01:04, , 44F
間指示將來又可能要吃牢飯
03/02 01:04, 44F
→
03/02 01:12, , 45F
唉~其實公務人員真的很容易被分化~拋點小
03/02 01:12, 45F
→
03/02 01:13, , 46F
惠~馬上可以找到一堆打手~對之施點壓~又馬
03/02 01:13, 46F
→
03/02 01:14, , 47F
上有人宣傳算了算了~沒辦法之類的~看看人
03/02 01:14, 47F
→
03/02 01:15, , 48F
家教師團結的程度~教師們可是全部甲耶~還
03/02 01:15, 48F
→
03/02 01:16, , 49F
連乙等不肯忍氣吞聲的~哪像公務員這麼好欺
03/02 01:16, 49F
→
03/02 01:36, , 50F
老師團結起來抗爭會得到與論的支持，全國
03/02 01:36, 50F
→
03/02 01:36, , 51F
教師會可是和媒體關係很好的，反觀公務員
03/02 01:36, 51F
→
03/02 01:37, , 52F
連電影「不能沒有你」明顯的把錯誤的法律
03/02 01:37, 52F
→
03/02 01:38, , 53F
概念改編拍出，結果不但沒有人指出其錯誤
03/02 01:38, 53F
→
03/02 01:39, , 54F
誤的地方，反而媒體和高官同聲指責基層公
03/02 01:39, 54F
→
03/02 01:39, , 55F
務員不能苦民所苦，如果基層公務員真的團
03/02 01:39, 55F
→
03/02 01:40, , 56F
結起來爭取自己原本個權益，只會被與論罵
03/02 01:40, 56F
→
03/02 01:41, , 57F
的更難聽而已
03/02 01:41, 57F
推
03/02 02:54, , 58F
因為在我們常人眼中...公務員真的就
03/02 02:54, 58F
→
03/02 02:54, , 59F
像不能沒有你裏面講的一樣阿...
03/02 02:54, 59F
→
03/02 02:54, , 60F
反正公務員擺爛也不會被怎樣...
03/02 02:54, 60F
→
03/02 02:55, , 61F
可能你很衝結果也是考核被打很爛
03/02 02:55, 61F
→
03/02 02:55, , 62F
所以造就了公務員就擺爛 人民就看到
03/02 02:55, 62F
→
03/02 02:56, , 63F
到有不少公務員擺爛 當然聯想"全部"
03/02 02:56, 63F
→
03/02 02:56, , 64F
的公務員應該也都這樣愛擺爛...
03/02 02:56, 64F
→
03/02 02:57, , 65F
這法案我也覺得很鳥 但是最基礎的要
03/02 02:57, 65F
→
03/02 02:57, , 66F
從態度改起 台灣大多數考公務員的都
03/02 02:57, 66F
→
03/02 02:58, , 67F
是想穩定的混吃等死 所以態度就不會
03/02 02:58, 67F
→
03/02 02:58, , 68F
太令人意外了...
03/02 02:58, 68F
推
03/02 07:54, , 69F
習慣就好 DPP本來就不喜歡公務員了
03/02 07:54, 69F
→
03/02 07:54, , 70F
現在KMT又想改革
03/02 07:54, 70F
→
03/02 07:54, , 71F
如果公務員也能有全教會之類組織
03/02 07:54, 71F
→
03/02 07:54, , 72F
或許就不會這樣了吧
03/02 07:54, 72F
→
03/02 07:55, , 73F
現在教師 大概是最有影響力的團體
03/02 07:55, 73F
推
03/02 08:20, , 74F
為什麼國中小教師沒人敢動？就算繳稅還是又
03/02 08:20, 74F
→
03/02 08:20, , 75F
補助回去？
03/02 08:20, 75F
※ S1oan:轉錄至看板 HatePolitics 03/02 08:22
推
03/02 11:09, , 76F
廢話,選舉要到了KMT和DPP當然想炒話題
03/02 11:09, 76F
→
03/02 11:09, , 77F
,當然什麼都支持,然後留下一句後話"配
03/02 11:09, 77F
→
03/02 11:10, , 78F
套措施",但你看看陳水扁當年怎麼搞公
03/02 11:10, 78F
→
03/02 11:11, , 79F
務員,但有搞出這種莫名其妙的考績制度
03/02 11:11, 79F
→
03/02 11:11, , 80F
?
03/02 11:11, 80F
推
03/02 12:45, , 81F
立委讓民眾打2次丙等就不得再選.政務官
03/02 12:45, 81F
→
03/02 12:46, , 82F
打2次丙等就資遣且無退休金.包括總統
03/02 12:46, 82F
→
03/02 12:46, , 83F
我就同意修法
03/02 12:46, 83F
→
03/02 14:53, , 84F
政務官有退休金嗎？？？
03/02 14:53, 84F
→
03/02 14:58, , 85F
阿扁當時任內的行院院長換了七個...
03/02 14:58, 85F
→
09/21 05:04, , 86F
資質駑鈍，不明白為何正妹要學樂器？討好長官？
09/21 05:04, 86F
‣ 更多 ntou92710007 的文章
文章代碼(AID): #1BYztusZ (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ntou92710007 的文章
文章代碼(AID): #1BYztusZ (PublicServan)