[心得] 今天的公聽會

看板PublicServan (公職)作者 (揚)時間16年前 (2010/03/11 21:48), 編輯推噓10(10043)
留言53則, 11人參與, 最新討論串1/1
中午吃飯才開始看 一碗麵差點都灑在螢幕上 最後終結結論的話 一開頭就聽不下去 "因為行政院組織法通過的關係" 我跟一起收聽的同事說 用白話文說 就是業務縮編精簡 怕一次裁掉那麼多公務員 會引起反彈 所以只好想辦法慢慢殺 我同事更絕 他說 那乾脆都別用公務員 通通外包 都讓勞委會管 人行局 考試院一起裁 這樣最快最省錢 高招! 話說我家老大根本不注意這些事 公聽會告一段落時 他正好靠近 跟他說了一下考績法修正方向 問他如果上面命令非得要他烤塊餅乾 他不假思索說"當然是輪流 才不傷和氣" 真是好答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.27.122

03/11 21:50, , 1F
當然是輪流囉..惟有背景,討人喜者可PASS XDD
03/11 21:50, 1F

03/11 21:56, , 2F
當然輪流阿..有背景的跳過去
03/11 21:56, 2F

03/11 22:03, , 3F
乾脆抽籤算了 抽到就算你衰
03/11 22:03, 3F

03/11 22:09, , 4F
預料中的事..
03/11 22:09, 4F

03/11 22:47, , 5F
沒有360度績效考評 玩聯名箋函強制比例老招
03/11 22:47, 5F

03/11 22:48, , 6F
根本不是真心要做考績制度改革~~~
03/11 22:48, 6F

03/11 22:48, , 7F
360度考評將真正揭開高層『不願面對的真相』
03/11 22:48, 7F

03/11 22:48, , 8F
單單由上打下 在層層制約下.....
03/11 22:48, 8F

03/11 22:49, , 9F
有背景的米蟲還是年年考甲(優) 根本不動如山
03/11 22:49, 9F

03/11 22:50, , 10F
單上打下 考評主管目標明顯 又怕認真的反彈
03/11 22:50, 10F

03/11 22:50, , 11F
又怕被有背景的報復 或許自己也搞得變成乙了
03/11 22:50, 11F

03/11 22:51, , 12F
這種考評機制...公聽會上陳蒼海說得好~~
03/11 22:51, 12F

03/11 22:51, , 13F
2字箴言 『未盡公平 未盡透明 不符實際』
03/11 22:51, 13F

03/11 22:51, , 14F
12字箴言 『未盡公平 未盡透明 不符實際』
03/11 22:51, 14F

03/11 22:52, , 15F
360度績效考評 讓同事 讓下屬 讓民眾都加入
03/11 22:52, 15F

03/11 22:52, , 16F
該淘汰米蟲 還靠巴著高層萬年甲? 吃丁吧你!~
03/11 22:52, 16F

03/11 22:52, , 17F
無論主管 基層 大家都相信有該被淘汰著存在
03/11 22:52, 17F

03/11 22:53, , 18F
真心改革 就真從制度面去改! 拿老招入法 廢~
03/11 22:53, 18F

03/11 22:53, , 19F
真心改革 主管可調非主管 承辦可以不晉 降敘
03/11 22:53, 19F

03/11 22:53, , 20F
科長->副工 副工->工程員 再不好可以降官等
03/11 22:53, 20F

03/11 22:54, , 21F
最後拿書記薪水 保證習慣開銷者 發狂受不了~
03/11 22:54, 21F

03/11 22:55, , 22F
強制比例丙草案 強制侵奪人民三分之一工作權
03/11 22:55, 22F

03/11 22:56, , 23F
人權國家? 事務官也是在政府上班工作的人民
03/11 22:56, 23F

03/11 22:57, , 24F
服務的對象 是公眾利益 不是上級 也不單是
03/11 22:57, 24F

03/11 22:58, , 25F
會來吵 會來陳情的人民... 領的是大家的薪水
03/11 22:58, 25F

03/11 22:58, , 26F
考量的是所有會來陳情和不會來陳情者的公益
03/11 22:58, 26F

03/11 22:59, , 27F
領的不是政務官 也不是上級給的薪水 更不是
03/11 22:59, 27F

03/11 22:59, , 28F
單一會來吵著 『領我稅金』的特定陳情人...
03/11 22:59, 28F

03/11 23:00, , 29F
包括主管、非主管 都一起領著大家交出的稅金
03/11 23:00, 29F

03/11 23:01, , 30F
當然是360度考評 最客觀公正 憑什只有上評下
03/11 23:01, 30F

03/11 23:02, , 31F
『事務官』也是人民 只是上班地點在政府...
03/11 23:02, 31F

03/11 23:04, , 32F
不為老闆賺錢 為公眾利益著想~~~ 摒除私益
03/11 23:04, 32F

03/11 23:06, , 33F
樓上其實可以回文
03/11 23:06, 33F

03/11 23:06, , 34F
不應該用賺錢 評績效 不應該腰彎多彎評績效
03/11 23:06, 34F

03/11 23:07, , 35F
應該用 公益增進 保障 維護了多少評績效~~~
03/11 23:07, 35F

03/11 23:08, , 36F
我知道很難~ 但至少循私 舞弊 圖利者要吃丁
03/11 23:08, 36F

03/11 23:09, , 37F
不做 靠勢 仗高層者要吃丙
03/11 23:09, 37F

03/11 23:11, , 38F
H大 說這麼多話 可以用回文吧@@~
03/11 23:11, 38F

03/11 23:12, , 39F
強丙草案 真是 有關係沒關係 沒關係有關係
03/11 23:12, 39F

03/11 23:13, , 40F
不好意思~ 很激動... 會靜一下
03/11 23:13, 40F

03/12 00:48, , 41F
在立法院點選今日公聽會 只看到林滄敏委員的
03/12 00:48, 41F

03/12 00:48, , 42F
片段 其他都沒
03/12 00:48, 42F

03/12 01:03, , 43F
會議室資料查詢->會議隨選紀錄->司法及法制
03/12 01:03, 43F

03/12 01:04, , 44F
2010/03/11->選會議完整錄影(寬頻/窄頻)均可
03/12 01:04, 44F

03/12 08:10, , 45F
無恥!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
03/12 08:10, 45F

03/12 08:37, , 46F
我查不到樓樓上說的資料,能不能直接給
03/12 08:37, 46F

03/12 08:37, , 47F
網址啊!?
03/12 08:37, 47F

03/12 08:42, , 48F
03/12 08:42, 48F

03/12 08:44, , 49F
會議室資料查詢→司法及法制→03/11
03/12 08:44, 49F

03/12 22:20, , 50F
感謝樓上提供
03/12 22:20, 50F

03/13 05:54, , 51F
與其要裁公務員,那乾脆停招不就好了!
03/13 05:54, 51F

03/13 05:55, , 52F
裁公務員的民怨不是更大?減招大家比較
03/13 05:55, 52F

03/13 05:56, , 53F
沒意見
03/13 05:56, 53F
文章代碼(AID): #1BcFItnT (PublicServan)
文章代碼(AID): #1BcFItnT (PublicServan)