PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[情報] 張哲琛：考績丙等3% 不會改

看板PublicServan (公職)作者 (無法顯示)時間16年前 (2010/03/20 11:06), 編輯推噓7(7推 0噓 33→)
留言40則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
更新日期:2010/03/20 00:07 【台北訊】 考試院推動考績法修正案，規定每年考績丙等比例三%作為公務員退場機制，引發爭論。 銓敘部長張哲琛昨天表示，三%的比例不會再改，並強調總統馬英九也支持改革。 銓敘部正推動公務人員考績法修法，馬總統前天邀請行政院長吳敦義、考試院長關中、立 法院長王金平討論考績法修法方向，總統指示相關方案需合法合憲，考試院要對可能副作 用提出解決辦法，讓受影響的人充分了解。 張哲琛昨天上午受訪首先澄清，媒體昨天報導「修改考績法，公務員反彈，關中力戰吳敦 義」的報導內容不實。他表示，前天向總統簡報考績法修正內容，與會者心平氣和，氣氛 良好，沒有針鋒相對。 他表示，總統、吳敦義、立委都支持改革，吳敦義也說，要考慮選舉等各種因素多加評估 ，並建議再作一次民調，多溝通。 張哲琛說，但其實這段期間，銓敘部已經委託輔仁大學、世新大學、中國時報做了三份民 調，老百姓對於推動考績制度的改革，支持度高。而且銓敘部也規定四月上旬之前舉辦廿 場座談會，目前已辦完五場。 張哲琛說，如果不訂公務員考績丙等的比例，考績法的改革是空的，「丙等三%」的比例 是參考國內外資料與民間企業作法平均在一%到十%比例，因此取三%。考績法的改革是社 會所期待的，現行制度有很多缺失，如果不改革，對不起自己的良心。 張哲琛表示，考績法修正案還在考試院會審查，預計四月上旬送立法院審查，丙等三%的 比例未來如何調整，尊重立法院最後的決定。他希望這項公務人員考績制度的改革案，能 在立法院六月底這個會期結束前完成修法。 【台北訊】考試院推動考績法修正案，規定每年考績丙等比例不得低於三%，作為公務員 退場機制。考試委員對此意見不一，有人主張三%的比例不宜輕言改變，有人主張應維持 一%到三%的彈性空間。 銓敘部長張哲琛昨天指出，三%的比例不會改變，但尊重立法院審議結果。兩名不具名的 考試委員表示，站在考試院的立場，這項政策是經過詳細評估、認為可行才提出，不宜輕 言改變，但立法院如果對三%的比例有不同的意見，可以反映在法案審查上。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100320/128/22dnx.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.24.251
→
03/20 11:11, , 1F
張先生是要鬼遮眼嗎 支持改革跟強制3%
03/20 11:11, 1F
推
03/20 11:12, , 2F
看來他真的不知道公務人員的怒吼!!!!!!!!!!
03/20 11:12, 2F
→
03/20 11:12, , 3F
從一開始歷經不能沒有你公務員有笨蛋
03/20 11:12, 3F
→
03/20 11:12, , 4F
到底有什麼關係 不要像損壞CD一直跳針
03/20 11:12, 4F
→
03/20 11:12, , 5F
等等事件來看,這根本是有計畫的.
03/20 11:12, 5F
→
03/20 11:13, , 6F
找出個替死鬼好卸責,是三軍無能,是萬
03/20 11:13, 6F
→
03/20 11:14, , 7F
方有罪,不是國家領導人的問題.
03/20 11:14, 7F
→
03/20 11:15, , 8F
戰場要開到立法院了，狂送信給立委!!
03/20 11:15, 8F
→
03/20 11:18, , 9F
傳真 E-MAIL 陳情電話~大家努力
03/20 11:18, 9F
推
03/20 11:21, , 10F
不想說太多了~~直接讓KMT大痛一次~~
03/20 11:21, 10F
→
03/20 11:22, , 11F
命尚未成功..同志仍需努力
03/20 11:22, 11F
推
03/20 11:22, , 12F
大家加油吧 ~跟他們拼了
03/20 11:22, 12F
→
03/20 11:25, , 13F
政務官是不是也要３％吃丙退場機制這才公平吧
03/20 11:25, 13F
推
03/20 11:39, , 14F
在現行考績法裡已有相關淘汰規定.重新修
03/20 11:39, 14F
→
03/20 11:40, , 15F
新修定只會留臭名.你核考績像現在一樣有
03/20 11:40, 15F
→
03/20 11:41, , 16F
蠻力就夠了.說來說去都是主管的問題..
03/20 11:41, 16F
→
03/20 11:42, , 17F
你改比例再高.爛主管不淘汰永遠沒有用..
03/20 11:42, 17F
→
03/20 11:43, , 18F
先淘汰不合的政務官跟高級長官較實在~
03/20 11:43, 18F
→
03/20 11:56, , 19F
該部長已先行示範在新制度下如何得甲..
03/20 11:56, 19F
→
03/20 11:57, , 20F
之前試辦八個單位有七個說不可行，剩一個硬
03/20 11:57, 20F
→
03/20 11:57, , 21F
打丙的很明顯就是本來跟長官就有仇的被打
03/20 11:57, 21F
→
03/20 11:57, , 22F
這樣叫仔細研究過可行喔...睜眼說瞎話
03/20 11:57, 22F
→
03/20 11:58, , 23F
而且人家要砍多少是針對其生態結構品質研究
03/20 11:58, 23F
→
03/20 11:58, , 24F
後定出來的，你把別人的數據拿來加減乘除一
03/20 11:58, 24F
→
03/20 11:59, , 25F
下，也沒針對公務體系研究問題到底出在哪
03/20 11:59, 25F
→
03/20 12:00, , 26F
這算啥學者?有這樣研究的喔，做完第二張文
03/20 12:00, 26F
→
03/20 12:00, , 27F
獻探討後直接寫結論的 = =
03/20 12:00, 27F
→
03/20 12:03, , 28F
貓纜文湖北富銀沒有真相沒有總統啦
03/20 12:03, 28F
→
03/20 12:10, , 29F
推政務官也要有3%淘汰機制，他們才是笨蛋吧
03/20 12:10, 29F
推
03/20 12:14, , 30F
民代也要3%淘汰啦 可惡
03/20 12:14, 30F
→
03/20 12:20, , 31F
詮敘部也有被打丙的 ，是個小書記。
03/20 12:20, 31F
→
03/20 12:21, , 32F
理由是：書記工作的貢獻度不足。
03/20 12:21, 32F
推
03/20 12:58, , 33F
看書記的職等 就知道誰會被打丙
03/20 12:58, 33F
→
03/20 14:22, , 34F
書記工作的貢獻度不足...喵的這理由太好用
03/20 14:22, 34F
→
03/20 14:23, , 35F
以後真的啥原因理由都不用了，主管最大
03/20 14:23, 35F
推
03/20 15:29, , 36F
良心都被狗吃掉了 哪來的良心啊?!?!
03/20 15:29, 36F
→
03/20 15:29, , 37F
有種就公布民調啊~!!白木部長
03/20 15:29, 37F
→
03/20 15:29, , 38F
政策經過詳細評估 認為可行?!試辦都失敗
03/20 15:29, 38F
→
03/20 15:30, , 39F
了耶 說這種話真是不打草稿= = 爛透了!!!
03/20 15:30, 39F
→
03/20 20:31, , 40F
沒良心的是會對不起什麼??
03/20 20:31, 40F
‣ 更多 mqazz1 的文章
文章代碼(AID): #1Bf3kzpQ (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mqazz1 的文章
文章代碼(AID): #1Bf3kzpQ (PublicServan)