[澄清]TVBS主持人亂講話

看板PublicServan (公職)作者 (Ho)時間16年前 (2010/03/20 22:51), 編輯推噓12(12048)
留言60則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一 優等5%,是包含在原本甲等比例中,並不是新增   甲等以上(含優等)比例最高由現在75%降到65% 二 配套措施,明列於送審草案中的,只有主管打丙被申訴成功時,   主管當年不能考甲,這一條而已   根本沒有什麼主管要寫報告,調職懲處什麼的,   那都是亂放話,請自己把草案全文翻一遍,   名嘴還敢在那互嗆對方沒看過法條,我看你們沒一個人認真看過! 三 申訴成功?請去問考試院,有幾個人成功?這是公開   任何人都可於網路查到的 四 考績不是主管打,由外人打?請問哪個外面的人呀?   你眼晴哪隻眼看到草案有這條?還不是主管和考績會嗎?      考績會又沒和你一起工作,會知道怎麼打你考績?真神! 五 還敢嗆CALL IN的人今天講制度不講人性面,人事不考慮人性,   不考慮現實,會成功嗎?聽到反對意見主持人就立刻打斷掛掉,   T台是打定主意要護航到底嘛! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.123.207 ※ 編輯: howenchong 來自: 114.33.123.207 (03/20 22:54)

03/20 22:52, , 1F
如果年底KMT大敗,他們還要拿誰再開刀?
03/20 22:52, 1F

03/20 22:52, , 2F
TVBS ZIQQ 早就是馬騜護衛軍了
03/20 22:52, 2F

03/20 22:53, , 3F
剛剛還討論起余天了 救援投手好多
03/20 22:53, 3F

03/20 22:55, , 4F
哈哈哈 開始討論余天了 怎麼不是謝長廷
03/20 22:55, 4F

03/20 22:55, , 5F
原本根本懶的投票 這次只好含淚投綠
03/20 22:55, 5F

03/20 22:57, , 6F
董智森真是護衛到底 黑的都可說成白的
03/20 22:57, 6F

03/20 22:58, , 7F
丁丁掌握傳媒發言權,WHY我生於此?
03/20 22:58, 7F

03/20 22:59, , 8F
你看他講話一直喔喔喔的 都護航到快高潮
03/20 22:59, 8F

03/20 22:59, , 9F
樓上的唷唷唷描繪的太生動了 我笑了
03/20 22:59, 9F

03/20 23:00, , 10F
講的好像天下父母心的河豚= =
03/20 23:00, 10F

03/20 23:05, , 11F
哈哈~基層公務員完蛋了~TVBS跟你們為敵
03/20 23:05, 11F

03/20 23:06, , 12F
主持人亂說~還說有看草案~騙人~
03/20 23:06, 12F

03/20 23:06, , 13F
以前制度就有甲乙丙丁了~又不是改才有
03/20 23:06, 13F

03/20 23:08, , 14F
三年後調整比率,還是由考試院主持的耶
03/20 23:08, 14F

03/20 23:08, , 15F
剛才看三立的談話性節目~劉建國及羅淑蕾委
03/20 23:08, 15F

03/20 23:09, , 16F
員都有幫我們講話~台北市的一個女議員也有
03/20 23:09, 16F

03/20 23:09, , 17F
點到重點~反而是那個中華電信的前理事長~
03/20 23:09, 17F

03/20 23:10, , 18F
一直跳針說要學台積電~3%還太低之類的~
03/20 23:10, 18F

03/20 23:10, , 19F
那個是 台北市議員簡余晏
03/20 23:10, 19F

03/20 23:12, , 20F
台積電的5% 可是公務員的績效怎麼評比
03/20 23:12, 20F

03/20 23:12, , 21F
那年終和配股也要學台積電?哪有學一半的?
03/20 23:12, 21F

03/20 23:13, , 22F
這像辯論會~但不給真的基層公務員答辯
03/20 23:13, 22F

03/20 23:14, , 23F
每個主持人都說學企業 學企業 能學企業
03/20 23:14, 23F

03/20 23:14, , 24F
那要政府幹麻 要選舉幹麻??
03/20 23:14, 24F

03/20 23:14, , 25F
身為工會幹部講這種話 真讓人不以為然
03/20 23:14, 25F

03/20 23:14, , 26F
重點是 他沒有與時俱進 台積電這個
03/20 23:14, 26F

03/20 23:15, , 27F
中油和健保局先學一下企業,看會砍多少人
03/20 23:15, 27F

03/20 23:15, , 28F
制度 張忠謀已經承認失敗
03/20 23:15, 28F

03/20 23:15, , 29F
真的很謝謝他們在電視上提到重點~一直看到
03/20 23:15, 29F

03/20 23:15, , 30F
重點在於企業..打考績..可以只看一點..
03/20 23:15, 30F

03/20 23:16, , 31F
即賺錢與否..數字會講話..但是公務部門非以
03/20 23:16, 31F

03/20 23:16, , 32F
一堆人罵公務員混吃等死又冷漠~真是傷透了
03/20 23:16, 32F

03/20 23:16, , 33F
營利為目的..所以標準如何訂呢?哪有法子
03/20 23:16, 33F

03/20 23:17, , 34F
比照企業那種打法呢??
03/20 23:17, 34F

03/20 23:17, , 35F
一直要公務員提升效率就是個盲點了,公務
03/20 23:17, 35F

03/20 23:17, , 36F
心~
03/20 23:17, 36F

03/20 23:18, , 37F
員的工作百百種,有很多型態根本沒辦法說
03/20 23:18, 37F

03/20 23:18, , 38F
效率該怎麼打 = =
03/20 23:18, 38F

03/20 23:20, , 39F
其實老實說啦...這幾天我有在思索此問題
03/20 23:20, 39F

03/20 23:20, , 40F
誰來把這篇轉到八卦?董智森真讓人不齒!!
03/20 23:20, 40F

03/20 23:21, , 41F
我是有以下之想法..首先..公務員非反改革
03/20 23:21, 41F

03/20 23:21, , 42F
台灣的新聞,聽聽就好,都是加油添醋的%%%%
03/20 23:21, 42F

03/20 23:22, , 43F
甚至公務員也痛恨那些背景硬而混的害群之馬
03/20 23:22, 43F

03/20 23:22, , 44F
想要將之抓出..而公務員目前怕的是打考績
03/20 23:22, 44F

03/20 23:23, , 45F
不公而劣幣不除..反除良幣.且標準未明訂
03/20 23:23, 45F

03/20 23:23, , 46F
而那些名嘴總是故意抹黑公務員反改革
03/20 23:23, 46F

03/20 23:24, , 47F
因此.綜上所述..乾脆點..公務員加碼...即
03/20 23:24, 47F

03/20 23:25, , 48F
1.要求條列明訂犯哪些過錯..就算有問題
03/20 23:25, 48F

03/20 23:26, , 49F
2.修法..只要犯錯..兩次..甚或一次..就FIRE
03/20 23:26, 49F

03/20 23:26, , 50F
也不用有什麼..功過抵..或其他有的沒的輔導
03/20 23:26, 50F

03/20 23:28, , 51F
但其提是標準明確..規定明確..別有打考績時
03/20 23:28, 51F

03/20 23:28, , 52F
的主管有任何自由心證的空間
03/20 23:28, 52F

03/20 23:32, , 53F
以前幾日的立院護理長為例..或有背景.故罰
03/20 23:32, 53F

03/20 23:32, , 54F
料也不會罰太大.而縱無背景.也不至一次便砍
03/20 23:32, 54F

03/20 23:33, , 55F
那就修法.明列哪些不能犯..然後若犯.一次就
03/20 23:33, 55F

03/20 23:34, , 56F
FIRE(所以若依此新規定.那護理長.就無機會
03/20 23:34, 56F

03/20 23:34, , 57F
了)(不像目前.縱無背景.也只不過記個過)
03/20 23:34, 57F

03/20 23:35, , 58F
若如此..名嘴與社會還會說公務員們反改革嗎
03/20 23:35, 58F

03/21 13:16, , 59F
T台...這種事不是第一天好嗎...
03/21 13:16, 59F

03/21 13:23, , 60F
有人錄起來嗎? 直接投訴NCC比較快
03/21 13:23, 60F
文章代碼(AID): #1BfE3Ww6 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1BfE3Ww6 (PublicServan)