PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[閒聊] 丙的趴數

看板PublicServan (公職)作者 (垃圾關中滾蛋!!)時間16年前 (2010/03/25 00:54), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/1
個人認為丙等3趴這條是弄不掉的 現在搞了個10年 一優三甲抵丙 繼續對這條死纏爛打下去 又會被惡質媒體 惡質人士(王姓議員 神豬等)扣一堆帽子 啥放水啦 得了便宜又賣乖啦 假改革啦 其實現在應該要爭二甲才能升等 還有乙等暫停晉級 甲等比例65%的問題 那幾條應該爭取維持現制不變 甲至少維持75% 這幾部份都被3%而忽略掉了 不過對大部份現職人員來說 影響最大的是這幾條 p.s.另外 我認為不用繼續幫王姓議員炒作 這只是在幫她打知名度 她又不是立委 無法決定什麼事 年底記得幫她反輔選就好 松山信義很多老將新人要出來的 科科 慧珠姐好像要在這區復出 ※ 編輯: jcll 來自: 124.11.16.232 (03/25 01:03)
推
03/25 00:55, , 1F
頭都剃了一半 能中途喊停嘛??
03/25 00:55, 1F
→
03/25 00:56, , 2F
結論就是 考績法越修越慘 博改革美名
03/25 00:56, 2F
推
03/25 01:03, , 3F
YES
03/25 01:03, 3F
推
03/25 01:46, , 4F
(((((強烈反對"提高約聘僱人員的比例")))
03/25 01:46, 4F
→
03/25 01:46, , 5F
((強烈反對"考績等次".以"比率"規定之)
03/25 01:46, 5F
推
03/25 01:47, , 6F
若這條通過 可預見許多民間企業將會引用
03/25 01:47, 6F
→
03/25 01:47, , 7F
個人認為"考績等次"一定不能用"比率"來規
03/25 01:47, 7F
→
03/25 01:48, , 8F
定.因為若是規定了.會被有心人士用來"清
03/25 01:48, 8F
→
03/25 01:49, , 9F
且條件只會比公家更嚴苛 反正被罵是政府
03/25 01:49, 9F
→
03/25 01:50, , 10F
除異己.公務人員將無法堅持"行政中立".這
03/25 01:50, 10F
→
03/25 01:51, , 11F
將會是一個"沒有正義的公務體系".
03/25 01:51, 11F
→
03/25 01:53, , 12F
不管是甲等.還是乙等.都不能規定比率
03/25 01:53, 12F
→
03/25 01:55, , 13F
大家要繼續加油~反對所有"不公"的制度
03/25 01:55, 13F
推
03/25 09:30, , 14F
沒錯，除非砍掉重練，不然只會越改越慘
03/25 09:30, 14F
→
03/25 09:30, , 15F
要修正錯誤就只能用更大錯誤去補
03/25 09:30, 15F
→
03/25 09:31, , 16F
一個本質上腦殘的政策，本質不改，再怎麼修
03/25 09:31, 16F
→
03/25 09:31, , 17F
都還是腦殘
03/25 09:31, 17F
‣ 更多 jcll 的文章
文章代碼(AID): #1BgaF9uK (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jcll 的文章
文章代碼(AID): #1BgaF9uK (PublicServan)